> 家具争披洋外装 伪进口家具为何价格虚高
详细内容

家具争披洋外装 伪进口家具为何价格虚高

时间:2013-06-28     人气:1035     来源:东北新闻网(沈阳)     作者:
概述:如果你留心观察家居市场,会发现一个很奇怪的现象:很多高价家具的市场知名度其实并不高,很多消费者在选购家具时甚至对这些家具品牌一无所知,可到掏钱买单的时候,他们却都会毫不犹豫——设计师的推荐无疑是促使这奇怪现象变成普遍现象的重要因素。......
    如果你留心观察家居市场,会发现一个很奇怪的现象:很多高价家具的市场知名度其实并不高,很多消费者在选购家具时甚至对这些家具品牌一无所知,可到掏钱买单的时候,他们却都会毫不犹豫——设计师的推荐无疑是促使这奇怪现象变成普遍现象的重要因素。据记者了解,南京高价家具品牌的销路很大部分靠设计师。 

    一位有近十年从业经验的设计师向记者透露,不少家具对设计师的“感谢费”都在售价的30%左右,少数利润高的甚至可以达到40%~50%。“有一些国外的高端家具是手工生产的,在国外的售价就比较高,再加上关税、运输途中难免会有些磕碰,这使得一些纯进口品牌的家具确实价格不菲。”不过这位设计师指出,为了满足国内大量的消费需求,一些进口品牌选择以国内代工生产,这样成本会下降许多。但经销商为了多赚钱,往往会隐瞒这一点,仍然以“纯进口”的标准来定价,这样就导致一些国产“进口家具”价格虚高。这位设计师指出,这种现象不只在家具市场存在,在建材市场也存在,某知名的进口橱柜品牌就在南京开设了代工工厂。 

    品质优良比是否进口更重要 

    有一些理性的消费者,他们选择进口家具其实并不是一味追求品牌,而是比较认可国外较为领先的设计理念,还有的是青睐国外的原材料。记者在采访中了解到,一些国产家具的品质并不比进口家具低,具有较高的性价比,完全可以做为高端消费者的选择。 
  
    随着全球经济的融合发展,国内许多优秀家具企业的老板或者设计师都有国外的生活经历,对国外的家具文化比较了解;还有一些企业为了设计生产更具国际竞争力的产品,甚至请来了国外的优秀设计师助阵,这都对国内家具品牌设计感的提升有所帮助。“加上进口国外优质的材料,引进更先进的机器设备,完善管理和售后服务,国内优质品牌的家具在与进口品牌竞争时,也未必就处于劣势。”南京某国产家具品牌的经销商在接受记者采访时说,而且,国内的家具生产厂家对于中国人的生活居住习惯更为了解,家具产品更符合国内家庭的需要。 

    业内专家提醒,消费者的理念应该更加成熟,在购买家具时不要过分关注“国产”与“进口”,更应综合衡量品牌、设计、材料、质量、服务、价格等因素,选择适合自己的产品。
(声明:凡转载文章均是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本网联系,我们将及时处理,谢谢!)
  •     夏季应尤其注意提防甲醛超标 

        据专家介绍,甲醛的释放受温度影响较大,尤其夏季室内外都处在一个相对高温潮湿的环境,会加速家具甲醛的释放,因此夏季应特别注意提防甲醛超标。 

        一般新房装修后通风散味3至6个月就可入住,但这并不意味着污染物完全散尽了。专家说了,家具、板材中的甲醛等污染物的释放是一个持续漫长的过程,需要十几二十几年,甚至更久才能完全散尽,尤其夏季室内外都处在一个相对高温潮湿的环境,会加速甲醛释放,因此,对于新房装修时间较短、家里新添置了几件家具、老房进行局部装修等情况,夏季应尤其注意提防甲醛超标。 

        对此,生活达人建议,进入夏季,白天出门前,不妨把衣柜、橱柜、书柜、抽屉等都打开,使污染物充分释放出来,晚上回家立刻打开门窗通风。如果觉得室内污染较严重,白天敞开柜门的同时,也把厨卫门敞开,同时打开厨卫的换气扇,或者打开空调的换气功能,加速污染物扩散。夏季夜晚室内闷热,也会加速污染物释放,这个时候,可以敞开卧室门或适当留一点门缝,把厨卫窗户打开通风。或者将空调转成换气模式,适当使用空气净化器辅助清除污染物也可以。
    阅读全文
  •     家具业向侵权发起控诉的索赔系列案于26日在北京市第二中级人民法院宣判,济南澳克家具有限公司(原“赖氏家具”)败诉,成为该起系列索赔案的中第一个因抄袭败诉的家具企业。28日,大众网记者走访了解到,“赖氏”服从判决,全线下架济南商场内的侵权家具,还要赔偿“双叶家具”46万余元。

        28日,大众网记者在济南很多商场内已经看不到“赖氏”侵权家具的影子。红星美凯龙营业员对大众网记者说,“赖氏家具”涉及侵权的家具已经全部下线,因为这几款都属仿冒,所以“赖氏”停止在商场销售了。也就是说,“赖氏家具”公司已经服从本月26日的法院判决,开始停止侵权行为。

        “向侵权发起的系列索赔涉及的金额约1亿元,‘赖氏家具’只是第一家。”

        原告七台河市双叶家具实业有限公司律师王国华对大众网记者说,双叶家具于2012年10月向北京市第二中级人民法院提出诉讼,指控“赖氏家具”生产销售的床头、玄关台侵犯了双叶公司享有的专利。

        但“赖氏家具”曾辩驳,被控侵权的产品与涉案专利存在区别,而且双叶家具请求的赔偿经济损失数额没有依据,合理费用过高。“赖氏家具”还向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼,认为国家知识产权局专利复审委员会的审查决定错误。因为在此之前,该委员会曾就涉案外观设计专利权出具评价报告:全部外观设计未发现不符合授予专利权条件的缺陷。

        因此,根据专利复审委员会的审查决定,法院认为被诉侵权设计与授权外观设计在整体视觉效果上无实质性差异,应当认定这两种外观设计“近似”。

        法院最终判定,赖氏家具制造和销售涉案侵权产品的行为,侵犯了双叶家具享有的专利权,应承担停止侵权行为、赔偿损失等法律责任。但对于双叶家具要求778.76万元经济损失的要求,法院鉴于双叶家具未提交充分证据予以证明,不予以全额支持,判令赖氏家具公司停止侵犯双叶家具公司专利权的侵权行为,并赔偿双叶家具公司合计467800元。

        王国华说,接下来,双叶家具还将向多家侵权的家具企业提起控诉,索赔总金额估计达上亿元。
    阅读全文
  • 分享




    Baidu
    map