9款不同风格客厅设计 简约舒适有特色
时间:2013-11-22 人气:1720 来源:ELLE 作者:
概述:以客厅来说,以往装修风格多分为古典、现代、简约等等,而现在,设计师更突出的是家居主人的个人风格,时尚的客厅设计各有特色,力求将不同装修风格的长处融合在一起,注重细节的处理,营造出能够体现主人个性的舒适空间。......
以客厅来说,以往装修风格多分为古典、现代、简约等等,而现在,设计师更突出的是家居主人的个人风格,时尚的客厅设计各有特色,力求将不同装修风格的长处融合在一起,注重细节的处理,营造出能够体现主人个性的舒适空间。为你带来不同风格的客厅设计,相信总有一款是你的最爱。
[NextPage]
(声明:凡转载文章均是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本网联系,我们将及时处理,谢谢!)
上一条:把你拥抱入怀的座椅 简单而温暖
罗马设计师 Giancarlo Cutello 设计了一款座椅,它有标准款和摇椅款两种。Cutello 希望能给坐在其中的人带来被拥抱的感觉,于是用实心榉木制成框架,将椅背、座垫及扶手以毛毡材质包裹起来,旨在提供惬意的贴合感。更妙的是,它不使用任何粘接剂,唯一的拼接工具仅为两个木质螺丝钉。结构一目了然,又带着毛毡的质感,与拥抱的共同点大概就是简单而温暖吧。
一些数据的话,椅背高 45cm,座深 41cm,宽 49cm,包装采用平板式。
阅读全文
下一条:“木家具国标”即将面临调整性修改
近日,中国家具协会副理事长、中国家具协会实木家具委员会秘书长陈宝光透露,实行了多年的《木家具通用技术条件》(以下简称《木家具国标》)国家标准即将面临调整性修改。随着国家飞速发展,这一国标在实践中面临一些实际问题,已经不能适应行业规范标准,已经到了可以修订的地步。
标准制定无企业参与
在装修装潢行业通常说的实木为全实木、实木混合、贴面实木三类,这三类和实木家具类别基本相似,在国家定义时为此也有不少争论。
据悉,这个在2008年制定、并在2009年5月份开始实施的国标,争议主要来自于对“实木家具”的定义,这一标准将“实木家具”定义成“实木类家具”。但现今来看,市场混乱,各家都自称自己家具为实木家具,但是按照09年国标来看并无错误,但是市场不同实木价格费用差别加大,有数倍数百倍差别。
从定义规定,根据实木用材比例及工艺,实木类家具可分为三类:全实木家具、实木家具和实木贴面家具。在标准推出之前,实木家具一直只是一个模糊的概念,并没有规范的定义。“从字面上看,没有任何问题,而在实际的推行过程中,客观上对行业良性竞争秩序造成了伤害,并且推行了一种不可持续发展的消费观。”一位业内人士告诉记者,这一标准从制定到颁布实施,并没有征询任何企业的意见,没有考虑销售市场的具体情况,更没有企业参与,属于“闭门造车”。
唯材料论易致劣品驱逐良品
在国标制定之初,考虑的是因为市场的不规范,越来越多的板式家具贴了一层“皮”,随后宣称自己是实木家具,从而引起了大量的消费纠纷。从这个意义上说,制定国标是必要而且迫切的。
但是,“这一国标在制定时不够全面和完善,反而给很多没有品牌和实力的小企业一个进入市场的机会。”一些连实木生产技术都无法过关的小企业,只要在原料上成为“全实木”,就能在市场上站住脚获得暴利。“实木新标准造成的影响已经存在,‘非全实木’产品反而被消费者误解。一个技术性标准致使市场乱象丛生,这是所有人都始料未及的。”
针对市场的呼声,行业协会方面表示已经到了可以修改的时机。陈宝光也表示,实木标准的制定没有企业的参与确实是一个遗憾,他透露,这一标准的修改已经提上日程。陈宝光认为,目前家具行业的混乱并不完全是因为标准的出台,而是由很多因素决定的,包括消费者盲目追求用料,行业缺乏品牌企业等。
标准制定无企业参与
在装修装潢行业通常说的实木为全实木、实木混合、贴面实木三类,这三类和实木家具类别基本相似,在国家定义时为此也有不少争论。
据悉,这个在2008年制定、并在2009年5月份开始实施的国标,争议主要来自于对“实木家具”的定义,这一标准将“实木家具”定义成“实木类家具”。但现今来看,市场混乱,各家都自称自己家具为实木家具,但是按照09年国标来看并无错误,但是市场不同实木价格费用差别加大,有数倍数百倍差别。
从定义规定,根据实木用材比例及工艺,实木类家具可分为三类:全实木家具、实木家具和实木贴面家具。在标准推出之前,实木家具一直只是一个模糊的概念,并没有规范的定义。“从字面上看,没有任何问题,而在实际的推行过程中,客观上对行业良性竞争秩序造成了伤害,并且推行了一种不可持续发展的消费观。”一位业内人士告诉记者,这一标准从制定到颁布实施,并没有征询任何企业的意见,没有考虑销售市场的具体情况,更没有企业参与,属于“闭门造车”。
唯材料论易致劣品驱逐良品
在国标制定之初,考虑的是因为市场的不规范,越来越多的板式家具贴了一层“皮”,随后宣称自己是实木家具,从而引起了大量的消费纠纷。从这个意义上说,制定国标是必要而且迫切的。
但是,“这一国标在制定时不够全面和完善,反而给很多没有品牌和实力的小企业一个进入市场的机会。”一些连实木生产技术都无法过关的小企业,只要在原料上成为“全实木”,就能在市场上站住脚获得暴利。“实木新标准造成的影响已经存在,‘非全实木’产品反而被消费者误解。一个技术性标准致使市场乱象丛生,这是所有人都始料未及的。”
针对市场的呼声,行业协会方面表示已经到了可以修改的时机。陈宝光也表示,实木标准的制定没有企业的参与确实是一个遗憾,他透露,这一标准的修改已经提上日程。陈宝光认为,目前家具行业的混乱并不完全是因为标准的出台,而是由很多因素决定的,包括消费者盲目追求用料,行业缺乏品牌企业等。
阅读全文