中国家居五金第二批团体标准立项\凭祥:中越商品交易会尽呈边关旅游风情
12月17日,中国家居五金第二批团体标准立项正式启动,这也是继今年10月份首批中国五金行业第一批团体标准《家居用缓冲型暗铰链》、《家居用缓冲型抽屉导轨》发布之后,进一步提升五金行业技术标准。
据了解,第二批团体标准包括“家居五金:移门滑轮”、“家居五金:偏心连接件通用技术要求”。具体标准起草单位共有27家,包括五金行业知名品牌,如佛山市顺德区家居五金协会、广东东泰五金精密制造有限公司、广东东荣金属制品有限公司、广东亚当斯金属制造有限公司等。
同时,中国家具协会发出“倡议书”,倡议家具全行业使用符合中国家居五金团体标准的高质量家具五金配件,助推行业升级发展。
业内指出,此次标准立项将推进国家“三品”战略在家居五金产业有效落地,引领家居五金产业技术发展方向,加速推进标准的实施与应用,提升家居五金质量,提高家具的品质及消费体验,打造中国制造的国际品质标杆。
据了解,首批中国家居五金团体标准是创新性、引领性的高水平标准,很多相关的技术指标,都是比目前国内、国际上的标准更加严格,它所代表的技术水平是非常高的,将对国内国际上同类产品的技术发展起到一个非常好的引领和导向作用,最终对消费者的体验是有一种非常好的吸引力。
(来源:北京商报)
第22届中越商品交易会将在凭祥举行
千车跨境游、跨境水果交易会、红木行业年度盛典尽呈边关旅游浓郁风情
近日,记者从中越(凭祥)商品交易会组委会获悉,第22届中越(凭祥)商品交易会将于2014年12月11—13日在凭祥市隆重举行。本届商交会,将结合凭祥实际,重点推出中国—东盟(凭祥)跨境水果交易大会、中越跨境自行车赛及千车跨境游东盟活动、首届中国—东盟红木文化交流大会暨2014中国红木行业年度盛典三大亮点活动,并精心打造浦寨文化旅游不夜城活动周、2014年中越(凭祥)边关文化活动周等一系列边关特色鲜明、精彩纷呈的精品活动。
据了解,本届商品交易会以“跨境合作·开放共赢”为主题,主要以“协会主办、企业参与、政府服务”的形式进行,围绕“两加”“两成”战略,加快推进中越凭祥—同登跨境经济合作,进一步增强凭祥市在中越边境区域合作中的吸引力和影响力,全面提升沿边对外开放水平。
当前,凭祥已形成了“凭祥—越南河内—下龙湾—顺化—岘港—芽庄—西贡”跨境旅游精品线路,以及越南自驾游及经越南往老挝、泰国、柬埔寨、缅甸等5国的出境东盟国家自驾游线路。为此,本届商交会将推出中越跨境自行车赛及千车跨境游东盟活动,将有越南、泰国、老挝等国的爱好者参与,进一步架构中国与东盟各国多层次、深领域交流与合作的桥梁。
中国—东盟(凭祥)跨境水果交易大会,更是本届商交会的一大看点。近年来,随着中国—东盟自由贸易区建设进程的加快,凭祥口岸设施的日趋完善及通关环境的不断优化,通过凭祥口岸与东盟国家的进出口水果数量不断增加,凭祥口岸成为我国对东盟国家水果进出口最大口岸。本次跨境水果交易会,将进一步推动中国—东盟(凭祥)水果贸易交流,对进一步密切与东盟各国的贸易关系发挥积极作用。
凭祥是“中国红木之都”,本届商交会将举办全国最高规格的红木聚会即首届中国—东盟红木文化交流大会暨2014中国红木行业年度盛典。届时将邀请国内知名红木专家评选红木精品并进行点评,国内外参展商和游客将可以欣赏到经典的红木精品,感受中国古典家具文化神韵。
此外,商交会还将举办浦寨文化旅游不夜城活动周,推出免税特色商品展销、“鸡王争霸”邀请赛、浦寨边境特色美食展示、中越风情文艺表演等活动。与此同时,举办的2014年中越(凭祥)边关文化活动周,将有2014年中越电影文化周、边关风情书画展、中越风情文艺展演、中越文体交流活动、“龟鳖选美”大赛等一系列活动,都将共同为人们献上一场精彩纷呈的“文化大戏”。届时凭祥还将召开“凭祥石龟”国家农产品地理标志新闻发布会,推动凭祥龟鳖产业的发展。
首先,设计师成为不少家庭装修不可或缺的标配。
消费从商品为主向商品和服务并重转变是本轮消费升级的重要特点。在城市中,消费已从物质产品向精神产品升级。
在大城市,设计师作为家庭装修工程的总策划,为业主提供专业意见。设计师在与业主深入沟通后,根据家庭成员的职业和身份,设计出与之相匹配的家居风格、材质品质、空间规划、采光布局、色彩搭配、摆放位置和合理比例等。优秀设计师的设计不仅给人耳目一新的感受,还能体现业主的文化品位和生活态度。
伴随着视野的开阔,人们对生活品质的要求越来越高,力求通过设计把艺术融入生活。设计,是建立在消费者需求的基础上,面向大众,让人感受生活的美好。
不少优秀的设计品将先锋趋势和时尚元素融入其中,有效地传递信息来激发消费者的消费欲望。同时,设计师市场进一步细分,无论简约还是复古,专注某种风格、某种特点的专业设计师都将获得更为精准的发展空间。
其次,全套家居定制深入人心。
最近几年,家居市场的一个显著变化,是从衣柜、书柜、橱柜行业再到门窗、窗帘、吊顶、灯饰等,一改过去客户选购供应商提供产品的传统模式,众多品牌顺应消费层次和要求的提升,纷纷转向家居整体定制,供应商根据个性化订单需求生产,最大限度地体现外观设计、空间利用、内部功能、环保智能等有机结合,实现审美和实用的协调统一。
消费升级表现在人们更青睐专业化、定制化、差异化的产品和服务。对于供应商来说,一方面消费升级面对细分市场,以销定产,蕴含着巨大发展机遇和空间,专业化、差异化与高附加值相伴;另一方面,面对多元化需求,供应商的规模化效益会降低,成本增加,设计品质与生产升级都面临着人才、技术等方面的挑战。
第三,家居配置注重绿色和品牌。
伴随着房价的上涨和家居产品品质的提升,消费者尤其是中产阶层在家居产品和服务购买中,无论是装修公司、地板瓷砖,还是电器家具、窗帘灯饰等选择,更关注其环保、智能和质量,价格不再是最重要的因素。在国家政策的鼓励和补贴下,节能环保智能家电成为人们更新换代必选产品。
由于家居产品升级换代快,专业性较强,人们难以跟踪了解很多升级更新材质的特点和功能等细节,在这种情况下,品牌成为产品质量和服务的保障,信赖品牌产品和服务可以降低购买时间与精力成本。因此,环保型、高品质、智能化的品牌产品日益受到追捧。
第四,家居品位从崇尚土豪奢华到追求艺术气质。
艺术、设计等精神消费元素越来越多地走进家庭。每个人内心都住着浪漫和美好,艺术和设计往往是触发这种情感的媒介。
现代家庭越发注重生活情趣,在家居环境中,挂画或摆放小型雕塑、瓷器或植物花卉可以软化钢筋水泥的坚硬,增加情调和浪漫。家居中的艺术品或设计品不再是土豪金和奢侈品,更多家庭都有符合自己审美和气质的艺术消费。艺术气质消费成为调节家居软环境的必需。
(来源:经济日报)
红木原料的不断攀升,让红木门价值陡增。红木门的投资属性,逐渐成为商家和消费者更看重的消费价值。现在,不止红木企业在寻找、购买原料,其他行业的资本也纷纷进入购买材料,红木的升值属性被越来越多的人看好。
关于红木价格指数HIPI
红木门等家具的收藏价值,已经被大多数收藏爱好者所认可。如今,如何通过市场行情了解红木家具的价格涨幅以及趋势,则成为许多消费者需要了解的事情。今天,小编为大家介绍一个“红木进口综合价格指数”,简称“HIPI”,可作为消费者分析红木价格涨幅的参考依据,避免因恶意炒作造成的非健康投资。
红木价格指数是我国红木行业首个价格指数,全称为“中国红木进口综合价格指数(HongmuImportationPriceIndex)”。该指数由中国木材与木制品流通协会红木流通专业委员会(简称“中国红木委”)分析研究,于2012年10月开始试发布,2013年1月正式发布,现已发布11个正式指数报告,时间截点为2013年11月。
HIPI分析报告,消费者需要了解的是,HIPI的趋势变化与红木进口价格变化呈正比。如上图所示,这是2013年11月的HIPI价格指数,对比同年10月,红木指数曲线稍有上涨,则代表红木进口原材的价格有所上涨。
借鉴HIPI避免非健康投资
需要消费者注意的是,每月的海关统计数据于次月月底发出,而价格指数则需要通过深圳、上海、浙江等多地红木市场的综合数据、以及红木门等家具生产企业的意见进行研究计算,所以发布时间晚于红木价格指数的分析月份。而红木价格的趋势对红木门的影响,则可以延续到2-6个月,甚至更久之后的红木门等家具的价格,因为这其中包含了红木原材的购买期和红木门等家具的生产期,以及其他市场因素的影响。
如果当月HIPI指数变化明显,中国红木委则会在当月报告中指出其出现变化的原因;如发生重大变化,则会发出行业预警。已有不少红木企业表示,通过对进口红木的原木与锯材的价格指数进行研究,对行业生产、经营和管理活动有一定帮助。对于消费者来说,一份客观真实的指数报告,将对市场真实行情做客观了解。
消费者可通过主流家居媒体以及中国红木委官方网站进行了解。但是指数情况是通过计算和调查数据进行的分析,其中包含一定的风险,消费者需要做好深度观察,审慎参考。
2017年年尾的时候,红星美凯龙成为中国家居首个A+H股的准“蓝筹”股;2018年2月初,农历狗年新年前几天,阿里巴巴、泰康携手多家投资机构联合130亿投资居然之家。整个2017年有9个家居企业上市,截止目前,家居行业共计已有40多个企业上市,知名投资机构、投资人也全部热情高涨地投资这个行业。可以肯定的是,2018年家居行业上市潮还会继续火热。
强大如阿里、腾讯这样的巨头也如此关注和重度参与家居行业,似乎足以证明家居行业已成为主流行业,有着光明的大未来。而伴随着这些外部强势力量和资源的介入,也预示着中国家居行业的大整合期已经来临,而且整合的速度会异常的猛烈。另一方面,从2017年中国家居行业本身的发展轨迹和特点来看,也足以印证这样的判断。
本文,笔者将会以“中国家居大整合期来了”这样的观点做几个论断,也会多侧重把2018年中国家居行业的发展趋势和特点做阐述,目的是看清行业的发展趋势和脉络。
论断1:2018年-2020年这三年将是大整合的窗口期
2018至2020年,这三年的行业整合速度将比以往行业20年的发展更加猛烈。能够杀出重围的企业会在这3年实现跨越式发展,其标志就是企业规模的突破。在这三年,家居行业将会有一批企业迈入百亿行列,细分领域能够进入第一集团少说也得上10亿。如果在这三年企业规模无法实现突破,很难有大的发展机会。
推动大整合的各个细分领域的领头羊企业已经具备了一定规模,相应的能力和资源也已经积累到了该爆发的时候。而由于资本、外部资源和新的技术是三个主要驱动力,所以,在资本和外部资源整合上,领先的企业有很大的机会。但有个前提就是无论在企业还是聚焦主业,如果家居企业上市了,不把资本助力主营业务发展,而是热衷金融和资本运作,毫无疑问其没有长远的未来。
需要补充的是,推动家居行业大整合的力量除了上述之外,还和环保政策升级、税费规范和金融政策环境有极大关系。未来只有规范的企业才能取得生存发展,因为只有这类企业才是产业升级和消费升级所需要的企业,否则就是被关停、淘汰的对象。无论是被动还是主动被淘汰的企业,未来3年数量都不会少。在整个市场需求已经到达天花板的情况下,这些被淘汰企业所释放的市场空间是生存下来的企业的一大机会,政策、市场给了底子优质的企业做大做强的环境。
论断2:企业发展的逻辑要么做强做大,要么离场
家居行业典型的特点就是大市场、小行业,企业数量众多,品牌集中度不高。但这3年的整合趋势就是企业的数量会急速减少,品牌的集中度会急速的提高。所以对于众多中小规模的家居企业而言,这3年尤为关键,能突破就上去了,突破不了也就没啥希望了!
我们看过去30多年中国经济的发展,像家电、3C、快消等行业都是在大整合阶段形成了今天的行业格局。其一个典型的特点就是强者越强、弱者越弱,大鱼吃小鱼,快鱼吃慢鱼,弱者最终被淘汰。2017年家居行业也已经显现出这样的特点。客观来说,2017年下半年以后,整个市场的疲态已经显露得十分明显,很多企业已经没有了之前的高速增长,出现了明显的两极分化。笔者做过摸底,各个品类的前5名企业2017年营收平均增长都有30%,像顾家家居营收和利润增长都将近40%,TATA木门的营收增长也40%多,但领头羊之外的,更多的企业是2017年没增长,甚至有的负增长。
可以说在未来3年的行业大整合期,企业要么做强做大,要么就只能是被淘汰。明智者主动退场,可能会把积累的财富安全落袋;但强努而被动淘汰的企业,可能过去10年、20年的积累都要输光打光。市场很残酷,行业发展更不相信眼泪,这是不以人的意志为转移的大整合。有人会问,不做大就没有出路了吗?有,除非你做出差异化。(这个以后单独作文讲家居企业的差异化生存之路。)没有差异化的企业,根本无力和强者进行同质化竞争。
论断3:对手未必是行业的,外来的和尚可能更厉害
“跨界打劫”这不是危言耸听,千亿巨头也来分一杯羹这也已经是正在发生的现实。对于家居企业而言,对手未必是行业内的公司,外来的和尚可能更会“念经”。
可以肯定的是,最大的一股跨界势力就是房地产企业。如今包括万科、恒大、碧桂园等都已经布局下游的家居产业。万科与链家合作打造万链互联网家装,万科领投打造的采筑除了为房开商提供联合采购平台之外也将会强势介入家装供应链;同样,恒大也在加快布局精装供应链并与腾讯合作打造恒腾家居;碧桂园投资打造的橙家对家装市场可谓虎视眈眈,旗下的现代筑美也将从内部配套企业强势进去家装市场;中城联盟、河南建业投资打造的艾佳生活已经在家装行业掀起了不小的风浪。
还有一股强大的跨界势力:典型的以互联网、科技、智能为代表的企业。小米已经全面进入家居行业,极致的单品思维和强大的流量运营能力,让小米的在家居领域的扩张的非常快;海尔、美的,包括华为等家电科技巨头在家居领域的布局也都是大手笔,尤其是在未来的智能家居时代,这些巨头有些强大的资源和优势。
可以肯定的是,未来还会不断有跨界的大鳄进去家居行业,但这也说明家居行业是好行业,有些巨大的机会。对于有实力的家居企业,有梦想的企业家而言:机会来了!“不负时代不负卿”,如何走好未来这三年就显得尤为关键。
?据分析师报告指出,近期缅甸木材公司的代表与其长期加以批评之环境调查机构的代表,进行了非正式的讨论。
在今年初一份由环境调查机构所提出的报告,导致欧盟内多个负责推动「欧洲木材规章」的当局,要求对缅甸所进口的木材施以严格的限制。
在丹麦,对柚木进口商采取了抵制行动;而在荷兰,则对两间将缅甸柚木带入欧洲市场的公司采取惩罚性措施。在上两个案例中,丹麦与荷兰所采取之抵制行动的立基点,似乎就是环境调查组织针对缅甸采伐情况所提出的报告。
对此,缅甸森林认证委员会秘书长BarberCho表示失望,认为欧盟内各当局仅凭单一的评估报告便做出决定,并呼吁欧盟针对缅甸的实际情况进行更全面及更确切的评估。他认为:「透过环境调查组织的报告,我们能从中学到许多课题,因为该报告具有其专业度,但不该被视为判定缅甸木材是否具合法性的唯一指南。
Cho还提到,缅甸国内的木材产业正在努力,使森林产业内所有利益相关人均能为其行为负起责任,而在欧盟成员国内所祭出的惩罚性措施,不仅没必要更可能造成反效果,破坏目前双方为「自愿伙伴协议」谈判所做的努力。截至目前为止,尚未获得任何缅甸木材公司与环境调查组织双方会议结果之相关文字数据。
微信
新浪微博
QQ空间
QQ好友
豆瓣
Facebook
Twitter