首届木皮行业论坛暨维木发布会将于9月12日开幕\容县：家具产业园添新军
首届木皮行业高峰论坛暨维木发布会将于2016年9月12日在东莞市南城康帝国际酒店中国厅举办，本次盛会以“引领.共赢”为主题，探索天然木皮未来的发展与走向，对话天然木皮在装饰材料中的应用趋势，同时，结合当前互联网信息技术，研究互联网在行业中的应用与对接。本次盛会由高峰论坛、维木发布会和晚宴三个部分组成。
中国木材与木制品流通协会、东莞中城木业有限公司、东莞东方兴业城及浙江嘉善东方兴业城为本次盛会提供大力支持，本次盛会特别邀请中国木材与木制品协会会长刘能文先生、马来西亚永明木业叶韋伶女士、腾讯微购物020解决方案咨询专家林喜德先生、欧派家居集团制造总经理助理姜辉先生、亚太设计师联盟东莞学术专委会会长李洲先生等为本次盛会做精彩的演讲和分享，届时现场将同时进行维木商城的发布，这对于木皮行业资源整合和战略合作有着非凡的意义。包括行业精英、协会、媒体及政府机关代表等600余人将出席本次盛会，共同见证木皮行业的行业交流与对话。
为了保证本次盛会的顺利召开，组委会还特别提供了包括免费报名出席、免费接送机、免费住宿及晚宴、礼品、会议资料等免费服务。
1月15日，广西生态板材家具产业园2019年招商引资项目签约现场会在容县高新技术产业园进园大道举行。现场举行了签约仪式，广西高林林业股份有限公司中（高）密度纤维板生产线搬迁改造升级项目等10家企业（项目）正式落户容县，签约金额15.5亿元。
其中，广西高林林业股份有限公司中（高）密度纤维板生产线搬迁改造升级项目，总投资4亿元；来自浙江省的嘉善明阳木业公司项目、慧通家具厂项目、嘉善晨阳木业项目、嘉善福兴木业公司项目、嘉善吉利木业铺料厂项目、嘉善吉利木业有限公司项目、嘉善吉盛木业项目、嘉善县豪迈隆木工机械公司项目等总投资10亿元；高端硬质合金制造项目总投资1.5亿元。
据介绍，广西生态板材家具产业园位于容县经济开发区高新技术产业园北部，规划面积约6500亩，项目总投资150亿元。该项目建成后，将整合容县林产企业200家以上，并引进一批科技含量高、实力强大的木材深加工业龙头企业，促进全县林产工业进一步延伸产业链，实现由初级产品向终端产品转型。
首先由上海木材行业协会副会长、上海福人集团总经理万由庆先生就上海木材发展情况进行开场，他通过详细的数据分析，介绍了上海在行情低迷的2014年全年木材进口总量、销售总量实现了双增长，但进口量增幅高于销售量的增幅，这造成了库存量也小幅增加的情况，总体来讲上海的木材情况与全国进口总量趋势保持一致。江苏如皋红木商会会长、华星木业董事长陈洪生先生谈到，红木家具需要创新，走创新之路，提高产品品质、重视人才培养，鼓励创新精神。相信红木家具会越来越好，走出中国，走向世界。
张家港森联张家港莆田商会会长高玉明表示，虽然现在行情不好，做非洲材的经营商应该多加交流，他坚信非洲材在未来很有前途，大家不应该灰心，应该沉住气，保持信心。
论坛最后，万由庆先生将2015年木材行业发展形势总结为“国际形势好转依然有限、国内困难与挑战依然存在、行业发展好的条件也具备”。福人集团一直在关注国际形势和行业动态，关于木材行业应该怎样应对这个经济新常态，他提出，无非以下几个方面，1.木文化是中国文化的重要方面和载体，我们要挖掘、整理、弘扬、传承木文化。2.在互联网大数据的时代，把信息做的更畅通，尤其要解决贸易和金融两方面的问题，没有贸易和金融任何努力和工作都为零，我们这个行业相对其它产业，比较封闭，与互联网和新技术的结合和应用相对滞后，如今我们迎来了互联网发展的大好时机，迎来了大数据时代，我们应该积极主动的拥抱它，运用它。福人集团在这方面也做了努力，搭建了上海福人国际木材电子交易平台，形成线上、线下互动，把贸易做上去。3.另外要关注金融问题，解决木材行业中小企业的融资难、贷款难等问题，克强总理在半个月前的工作会议中提出“解决最后一公里的融资问题”，我们利用互联网，开发了互联网金融平台，叫P2P平台，为我们木材企业解决最后一公里融资和服务问题。把以上几个方面整合起来，把文化、信息、贸易、金融拧成一股绳，大家一起努力把平台打造起来，相信木材的春天一定会到来。
记者会后感觉到，木材行业的发展，不是一个人，一家企业可以做的好，是要依靠良好的政策、行业内所有从业者的思想转变和团结协作，把心放到一处，共同解决木材行业新常态，共同推动木材行业美好的明天。
缅甸花梨，学名“大果紫檀”，所含的油脂性高，隶属于《红木》国标规定的5属8类中的花梨木类。缅甸花梨颜色偏红，木纹清晰，有些部位有明显的虎皮纹，断断续续很美观。
缅甸花梨又称“香花梨”，其木材有一种果香味，其香悠远醇厚，不张扬。
在中国的传统审美里，更愿意让这样的木材少繁杂雕刻，突出其行云流水的木纹，因此运用缅甸花梨木材制作的家具一般为新古典风格。
从材质到颜色，缅甸花梨都比较符合现在新古典家具的制造，而且性价比高，适合大众享用。
为什么越来越多的人喜欢缅甸花梨家具?
首先是因为它具有养生功能：
据研究发现，缅甸花梨木的香气可以稳定中枢神经系统，有全面性的平衡效果，可消除情绪低落、极度疲劳及忧心忡忡的心理状态。
因此，用缅花梨木制作的卧室家具，对于失眠的患者有一定的保健功效。
缅甸花梨最大的养生功效主要是通过改善睡眠来实现的，以床榻类家具为例：当人睡在上面，淡淡降香之气会进入体内，直达肺腑，长此以往，便能起到舒筋活血、降低血压的功效。
其次，缅甸花梨有很好的收藏价值：
缅甸花梨被誉为红木界的君子。缅甸花梨不但可以养生，还具有收藏价值，近年，由于黄花梨、小叶紫檀等木材越来越稀缺，一木难求，老挝酸枝价格走高等原因，缅甸花梨的亲民价格和升值潜力受到广大红木爱好者的关注，颇受市场欢迎。
近年东南亚开始重视木材保护，其中缅甸政府已明令禁止花梨木原木出口，缅甸花梨木原料会更紧俏。
缅甸花梨木有着深厚的历史底蕴，在古代，缅甸花梨则被大户人家使用。而且，缅甸花梨木家具的价格适中，正是买入的好时机。
4月21日，由兰州广播电视总台主办的首届兰州广电红木博览会在港联购物中心举办，本次红木博览会联合了国内知名红木家具生产厂家，采用超低价购买正宗真真红木的销售策略，为市民带来了真真正正的实惠。
据组委会负责人介绍，本届红木博览会红木家具品种齐全，材质上有小叶紫檀、老挝大红酸枝、阔叶黄檀、东非黑黄檀、缅甸花梨、大叶紫檀、奥氏黄檀、酸枝、花梨、金丝楠木等12大系列。从款式上12大系列涵盖了床、沙发、餐桌、顶箱柜、圈椅、班台、酒柜、博古架、电视柜、罗汉床、摇椅、香几等500多个款式。从数量上前期出动了20多辆大挂车，直接从红木家具厂家拉来了上万件精品到红木博览会现场，全独板、对版、老料、大料、老挝大红酸枝顶箱柜更是首发兰州。
500多款，上万件精品，从办公到居家，从实用到收藏，市民无论想添置家具还是收藏精品，都能从中找到所需。据了解，本届红木博览会规模之大，品类之多，款式之全，可谓前所未有。
关于这次《红木》国标的修订，很多从业者都是翘首以盼很多年了，毕竟这十多年来的红木热潮多少是要归功于《红木》国标的，虽然这次新修版也不可能直接跳出老标准的藩篱，能把所有遗留的问题都解决了，但既然十年磨一剑，肯定也不会只是表面上大家看到的只是树种的删减，一些文字错误的修正这么简单，作为自红木国标问世经历了十多年市场洗练后的第一次修订，真正读懂了修订者背后的目的才会发现这次修订会给整个行业带来极其深远的影响，我们主要分两个方面来解读：改变和趋势。
一．改变
相较于旧标准新标准有了结构性的改变，自身定位更为准确，思路更为清晰了，而大家最为关心的树种上的删改倒并非这次的重点。
第一，植物学内容的剔除
将旧标准中植物学范畴的内容剔除了出去，仅使用木材学内容搭建标准以解决木材学植物学两者无法严格等价而产生的自相矛盾问题，保证了《红木》国标作为一个木材标准的纯粹性。
我们知道标准的正文部分以及附录中的规范性附录是需要被强制执行的，而附录中的资料性附录是仅做资料补充以作参考之用的，所以有些内容虽然同列于标准中，意义却截然不同。
我们可以看到新修订国标将强制性部分关于树种判定相关内容转移到了资料性部分，将红木的定义中的树种依据删除，前文措辞也处处谨慎回避树种，自此红木判定的两元互据彻底终结，同时也切断了红木长久以来约定俗成的文化渊源。
第二，木类鉴定依据的改变
木类的鉴定由原来的四大判定条件：一是在植物分析学上是否属于特定属;二是木材结构;三是气干密度;四是心材材色，修改为了密密麻麻十数项木材描述性指标。这也就意味着大量我们认为的红木将“变成”非红木。
第三，树种合并，名称删改
很多人也都发现了新国标树种数量的减少，但实际上并没有减少，当然也没有增加。只是将一些国际上的学术成果进行了更新。大果紫檀，鸟足紫檀，越柬紫檀合并，以大果紫檀这个名字作为代表树种名。刀状黑黄檀和黑黄檀也是一样的情况。其实都还是红木里面的只是换一个名字叫法而已，至于剩下的蓬塞乌木被删除也因为基本不存在的流通量也就不存在影响，将乌木类的毛药乌木调至条纹乌木类，将原鸡翅木类中的铁刀木属改为决明属，也都是学术分类名称上的调整而已。
第四，亚花梨取消
旧国标中有一下注写有，“紫檀属中未达到紫檀木类和花梨木类要求的木材称之为亚花梨。”在新国标中没有再看到。也就是说以后红木里面将没有亚花梨这个说法。
第五，红木制品用材规范标准
与《红木》国标同期发布的还有一个相关标准《红木制品用材规范》，这个标准是针对红木制品的，它其中有一句“依据红木国标对样品的木材名称进行判断，当红木制品标识树种名称与测定的木材名称一致时，判定该红木制品用材的树种合格”这一红木树种的标识方法补全了新《红木》国标在放弃树种判定的情况下的缺漏，最终此标准能否对红木国标的健全运行有所裨益尚待实测。
第六，“木类”的两面性
新《红木》国标此次修订千辛万苦将植物学内容剔除了出去，但最终还是留了一个串联两者的桥梁，那就是“木类”一词，非常的巧妙。木类故名思议是木材的类别，在新国标中也是这么定义这么用的，即红木由这八类木材组成。但是在前言中又将29个树种归类到了八个木类中，在附录B中也是如此，我们已经知道了在新国标中红木树种出产的心材不等于红木，那为什么树种可以被归类到木类里去呢？正是这样的张冠李戴让“木类”一词既是木材类别又是树种类别的双重属性，这个属性为《红木制品用材规范》标准中的“红木制品标识树种名称与测定的木材名称一致”搭建了的桥梁。
二．趋势
上述五个主要改变会将《红木》国标或者说红木市场导向什么方向呢。
首先，标准影响范围回归本位。
我们知道旧版《红木》国标因为他的易操作，量化指标明确等优点传播度很广，各个与红木相关的行业都是以《红木》国标马首是瞻。
但毫无疑问《红木》国标只是一个木材标准，他所针对的领域应该专注于木材流通范畴，引入过多的植物学内容只会自相矛盾，当然我们无可否认木材和植物之间紧密的关系，在这样的情况下，红木国标敢于将植物学内容剔除正文部分是十分有勇气的，但这样的结果就是红木国标很难再被应用在红木进出口审查上，当然在那个位置上本来就有进出口木材标准在那值守。
而新《红木》国标的检验指标之复杂，已经超越了工厂商家以及消费者的能力范畴，在没有实验室那样的技术条件的情况下，无法得出严格意义上的红木结论，这在红木制品包括家具流通领域无疑无法被适用的，所幸各红木/深色名贵硬木家具标准，红木制品标准相继顶上来，补足市场规范的空白。
所以第一个趋势就是，《红木》国标适用范围大幅下降，影响力也将日益衰减，唯《红木》国标论的局面终被打破。
其次，红木树种的心材不一定是红木，红木与否唯实验室论
鉴定树种依据花果叶，鉴定红木依据各材性指标。两者泾渭分明，也就是说即使是红木国标上选定的那29个树种出产的心材，如果达不到新《红木》国标的相对应的红木特征要求的话，依旧不能算红木。这一点本来是无可厚非，不再顺应木材自然规律的不可控性，将红木作为一个产品来要求，这无疑可以提升红木整体的质量，只有优质的木材才能称之为红木，而不再是文化上的约定俗成。但是这样的成本转嫁行业很难承受的住，厂家正儿八经买回来的红木料子，不去检验都不知道自己买的好不好够不够算得上红木，红木从是与不是到好与不好这样的观念转变不知道需要多久才能被接受。
所以第二个趋势是，红木行业无疑要向两极分化，要么就是高端红木产品，要么就是类红木产品，当然这也顺应国家产业升级产品质量升级的大趋势。
第三，很难再加入新树种
更严格的木材特征要求，导致了更容易的非红木判定。我们知道在老红木国标中写明了木材只要符合标准的木类判定标准即是红木，所以像一些诸如染料紫檀等虽没有在红木国标的树种列表中出现，但却符合红木国标的木类要求的木材是可以被判定为红木。如今虽然此类木材依旧可以被归类于某个红木木类，但依《红木制品用材规范》标准其树种名称与木材名称无法找到对应，那就是说树种不合格，那鉴定人员为什么要冒着是红木某木类但树种不合格自相矛盾的风险出具报告呢，直接一个非红木就解决。
所以总体趋势是红木范围的收紧，门槛在加高，想要引入新树种进红木已经很难。
《红木》国标自红木文化中来，如今背红木文化而去，是红木文化的固步自封拖了《红木》国标规范化的后腿，还是《红木》国标不切实际的自我要求辜负了红木文化最后的坚持，最终是红木文化离不开《红木》国标的支撑，还是《红木》国标缺不得红木文化的内涵只有留待实践中去验证了。但是行业以及相关标准规范化，产品工艺质量提升的趋势却是已经迫在眉睫。随着名贵木材资源的逐步匮乏，精工细作无疑是唯一的出路，红木材料永远都不是红木本身，红木也从来不只是红色的木头，他是承载了人们对高品质生活孜孜不断追求的一种技艺，这或许也正好印证此次《红木》国标修订的意义吧。
（来源：中国红木艺术家具网）
