取消停航，木材美线货柜紧张问题有可能得到缓解\四川建筑模板市场需求下滑
另有消息指出，在最近几周，跨太平洋至西海岸的航运现货价格创下纪录，接近每集装箱4000美元，这引发了航运市场部分恐慌。在这种背景下，我国政府出手干预，要求船公司在贸易航线上增加运力，缓解价格上涨压力。而这一要求也得到了中远海运集团及其子公司东方海外（OOCL）和马士基（Maersk）的支持。美国方面对船公司也提出了相应的要求。美国联邦海事委员会联合会的负责人表示，如果有任何迹象表明承运人的行为可能违反了《航运法》第6(g)条的竞争标准，委员会将立即寻求与承运人解决这些问题。如果有必要，FMC将向联邦法院申请禁令，禁止进一步实施不合规定的联盟协议。
马士基在日前的咨询报告中指出，公司正在重新启动闲置生产能力，寻找更多租赁集装箱，并加快将空箱运回亚洲。有行业人士指出，从目前的海运市场情况来看，未来或将有其他的船公司效仿马士基的做法。
Ps：关于海运方面的相关事项，如有需要，可联系广州德正货运代理有限公司。
广州德正货运代理有限公司
联系人：郭先生
电话：13808893774
地址：广东省广州市南沙区龙穴岛口岸大厦1503
四川建筑模板市场需求下滑。据四川通讯员反映，近段时间建筑模板市场买气有所下滑，走货量较上个月同期大约下跌30%，市场趋于疲软。另外，得益于“一带一路”政策的推动，近两年来四川等西部地区经济迅速发展，基础设施工厂的大量开建为建筑模板带来巨大的市场空间，单大西南建材城一年的走货量就有300多万张，市场需求量十分庞大。目前四川市场清水板1220×2440×15mm报价80元/张。
如今，购买红木家具的家庭多了起来，但是市场上五花八门的木材让普通消费者一时难以辨别。以次充好、假冒伪劣的红木家具不仅扰乱了市场秩序，也影响了整个红木行业的信誉。如何能够更加准确地验明红木“正身”？位于大涌镇生产力促进中心的中山市中广测协同创新中心通过创新检测技术，结合已有标准，将不同树种最独特的DNA提取出来，既快速简便又准确。目前，创新中心还发起成立了大涌镇红木家具质量信用联盟，今后加入联盟的企业每件红木家具将有一个唯一的二维码，消费者扫一扫，即可知道包括产品质量在内的全部信息，实现质量的全追溯，提升“大涌红木”的区域品牌价值。
新型检测方法解决种属鉴定难题
“中广测”全称为中国广州分析测试中心（广东省测试分析研究所），是华南地区唯一的一家国家级分析测试中心，中广测中山实验室是由大涌镇生产力促进中心引进的公共服务平台。中山实验室工程师黄明华表示，去年9月，中广测与大涌镇合作成立了中广测协同创新中心，主要目的是为大涌镇红木家具和牛仔服装两大产业的创新升级提供协同创新技术支撑。
这一面向企业开放的科技创新公共服务平台由4个平台构成，分别是技术创新平台、标准化建设平台、质量诚信平台、人才培养和技能培训平台。其中，创新红木检测技术是其技术创新平台的成果内容之一。
据黄明华介绍，目前依据国家标准，红木原木分为5属8类33种。各种红木由于产地和材质不同价格差异很大，对于普通消费者而言，仅靠肉眼难以辨别。黄明华说，传统的红木种属鉴定是通过物理方法，以简便的宏观特征，如密度、结构、材色和纹理等为依据，辅以必要的木材解剖特征来确定其属种。“这种方法的鉴定结果准确性受人为因素的影响较大，特别是对外部特征差别比较小的树种，容易产生差错；且鉴别过程需将木材切分，对家具部件则要拆分切割，具有破坏性，因而很难应用于红木家具木种鉴别。”
因为具有化学分析的技术优势，创新中心从不同的物种都有自己独特的DNA出发，把木材最具特征的成分提取出来进行分析，得出了特征图谱。据黄明华介绍，创新中心在总结国内外红木种属鉴别已有技术和研究成果的基础上，经过认真研究和反复实践，研制“GC-MS指纹图谱法”检测方法，结合已有标准，对红木种属进行分析检测。“这种方法取样量少，仅需几毫克，就是一点木屑，对于家具来说可以忽略不计，相当于无损检测，而且结果准确、检测过程快速简便，且分析仪器GC-MS在化学实验室中已广泛存在，这种方法便于推广应用。”黄明华表示。
据了解，创新中心已经对100多个样本进行反复的分析和测试，并对大涌镇市场上用得较多的木材如花梨类、酸枝类等10多种木材形成了比较成熟的结果，对这10多种木材的种属鉴定方法转化为了中山市大涌红木家具质量联盟标准。据了解，创新中心正在启动对红木“白边”的快速检测研究。
每件红木家具都有唯一二维码
今年初，创新中心联合政府部门、工商企业、协会、检测机构和科研院所，共计12家成员单位组建了中山市大涌红木家具质量信用联盟（以下简称“联盟”），建立大涌红木家具质量信用系统，以有效地维护市场秩序，提升“大涌红木”的区域品牌核心价值。
今后如果消费者购买东成红木，会看到该公司的家具配有一个二维码。黄明华拿出一份《红木家具鉴定证书》，记者对着该证书上的二维码“扫一扫”，看到这款为“大果紫檀如意宝座沙发坑几”的商品，里面既有产品的检测报告、产品信息、生产企业介绍，还有购买链接。“东成红木企业是我们联盟的企业，我们先在联盟企业做试点，为每件红木家具产品分配一个唯一的二维码，登记产品的全过程信息实现产品质量的全追溯，这样消费者和企业都可以通过这个平台了解相关信息。”黄明华表示。
缅甸木材业消息，在停止木材砍伐生产的1年内，为满足国内木材原料的需求，将进行出售之前已经砍伐生产出的40万吨左右木材。
据了解，此前环境与资源部着手下达了一份政策通知，在2016-2017财年，禁止砍伐政府有效管辖区域内的树木，并在全区域内实行“全面封山”的政策。这一政策的出台，严重冲击到了国内木材业的发展。据悉，还剩有以美元向国内木材商们出售的硬木30多万吨，柚木3万多吨。
缅甸木材业一名负责人称，我们备有的木材量基本满足今年的需求，但是如果政府明年再继续实行禁止木材砍伐政策，那木材原材料产业将会面临很大的困难。受政策的影响，缅甸木材市场上的硬木价格虽然波动不大，但价格却波动剧烈。在停止砍伐木材的消息流传出来1个月后，柚木价格1吨上涨了100-200美元。
目前缅甸国内销售的柚木共有8个种类，因此1吨柚木的价格在1200美元-1600美元之间，而1吨硬木价格在200美元-500美元之间。据了解，缅甸的柚木和硬木在销售时，会以招标或拍卖的方式出售。因此，它们的价格每月都会发生变动。
梁志天是香港十大顶尖设计师之一，集规划师、建筑设计师、室内设计师、家具设计师等多重身份为一体，其自我定位为生活设计师，设计追求反映当代社会的一种生活态度。以现代风格见称，善于将饶富亚洲文化及艺术的元素融入其设计中。
卢志荣，全球唯一被意大利当代设计圈推崇的华裔建筑师、设计师，在家具设计方面取得了卓著的成果。他曾说：如果设计师愿意摒弃花巧眩目，退后一点，隐藏自己一点，家具与建筑就可以显露出它们的生命。
两位设计师与曲美家居首次合作的扶手椅和咖啡桌，从“扇文化”中汲取灵感，透过现代手法和自然元素的结合，重新演绎扇子的典雅和线条之美，以此倡议当代社会稀缺的一种超脱、自在的生活态度。
家具是生活必需品，每一件家具都代表着一种生活方式。因为选购家具的过程往往是出于自由意志，最终搭建成一个完整的家，构建成理想的生活形态。
亮相米兰家具展的扶手椅和咖啡桌提炼了“扇文化”，将古代文人富有雅趣的生活方式引入最时尚的设计中，以适应时代的载体向大众传导，为当下社会人士带来闲适、轻松的家居氛围。此外，当设计师对扇元素进行全新的解读和重构时，也赋予了“扇文化”在当代传播应用中的新的生命力。
（来源：天天家具网）
8日，湖州市今盛红木家具总厂(以下简称“今盛红木”)把湖州市政府告上了法庭。这起“民告官”案件放在异地的绍兴中院审理，这让今盛红木少了很多顾虑。
“没想到会在绍兴中院审理，作为平民百姓，如果我们告湖州市政府的案件在湖州市中院审理，肯定不合适，现在我们心中更有底。”今盛红木的负责人汤女士说。
作为被告方，昨天出庭应诉的是湖州市住房和城乡建设局副局长郭旭华、湖州市房屋征收补偿管理办公室副主任王斌以及代理律师。
这是浙江省首例跨地区审理的“民告官”案，建设法治浙江，又往前迈了一大步。
认为征收补偿标准不合理，红木家具厂状告市政府
提起这起“民告官”行政诉讼的，是湖州的一家家具厂。
去年7月，湖州市政府发布《关于湖州市申苏浙皖至申嘉湖高速公路连接线工程项目(湖东西区一期)国有土地征收决定的公告》，征收范围包括湖州市今盛红木家具总厂的部分厂房和土地，涉及被征收房屋建筑面积约为1690平方米。
湖州市政府根据相关政策规定，结合被征收房屋相关情况，拟定了补偿方案。一种是土地重新安置;一种是货币补偿。
但这两种方案，今盛红木都不接受。
随后，今盛红木向浙江省政府提出了行政复议，要求撤销湖州市政府作出的征收决定。
2014年11月，浙江省政府作出的浙政复(2014)304号行政复议决定书，复议维持了湖州市政府作出的具体行政行为，而今盛红木不服此行政复议决定，根据行政诉讼法的规定，提起了行政诉讼。
经湖州中院报请省高院指定，该案由绍兴中院管辖。
在法庭上，原告方今盛红木认为，湖州市政府作出的行政行为既不恰当也不合理。
同时，今盛红木还在法庭上多次提到，因为征收的是企业部分地块，企业大门也被拆除，企业员工出入不便，影响了企业的正常生产。
而湖州市政府则认为，他们作出的行政行为符合规划和法律的要求，企业的厂房也存在违法建设的情况，并出具了当地报纸公告为证。
由于该案有部分事实需要调查核实，绍兴市中级人民法院没有当庭宣判。
案情还原
延伸解读
“民告官”异地审理，今后在浙江或常态化
“异地交叉管辖”旨在推动行政案件审判管辖与行政区划的适当分离，提升行政审判的公信力，推动法治政府建设。
钱江晚报记者了解到，这样“换着审”的异地交叉管辖，早在2003年省内法院就在探索，但是考虑到异地审理使得当事人要赶到异地诉讼，会增加诉讼成本，给当事人带来不便，所以一般局限在地区以内，以县级政府为被告的行政案件，由同一地区内的基层法院交叉管辖“换着审”。
仅去年，绍兴市就指定非被告所在地基层法院审结案件82件。
浙江的做法也受到法学界的肯定，该做法被认为割断了行政机关与司法机关之间的利益关系，从制度上杜绝“官官相护”，有效地排除了以言代法、以权代法和以权压法等现象，维护了公民权利和司法公正。
众所周知，“民告官”案件，即行政诉讼案件难打。原因在于现行行政法中，规定行政案件大多由被告所在地的基层法院管辖，这种模式往往导致法院对地方政府的司法审查受到行政权的不当干预。
所以法院在审判行政诉讼案件时，缩手缩脚，唯恐得罪了当地政府。这使得我国的行政诉讼制度的运行与其最初设立的目标分道扬镳。
正是鉴于这种司法实际，各地法院都在采三极措施，希望可以改变这种现状。而异地管辖行政案件，可以有效切断当地政府对行政案件审判的干扰。
去年11月1日，十二届全国人大常委会第十一次会议表决通过了关于修改行政诉讼法的决定。这也是这部和百姓息息相关的“民告官”法，自1989年制定后作出的首次修改。
新修改的《中华人民共和国行政诉讼法》将于2015年5月1日起实施，其中增加规定：经最高人民法院批准，高级人民法院可以确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。
此次修改的内容，被誉为“依法治国的抓手和试金石”，堪称一部可以有效地把“行政权力关进笼子”的法律。
湖州这家家具厂告湖州市政府一案，与以往的“民告官”案件又有所不同。这是全省首例以设区市政府为被告的异地管辖案件。
以往的案件中，跨区域异地审理的行政机关多为县级，对告县政府的案件统一由中级法院来受理，法院还可以成立跨区域的法院来受理行政案件。比如某市A县的案件，可以由本市中级人民法院指定，跨区域至B县审理。而这次的案件主体是湖州市，由浙江省高院指定至绍兴市法院审理。
“跨行政区域异地交叉管辖，目的还是在于抵制司法审查可能受到的来自行政权的不当干预。”省高院一位工作人员说，这体现了公平公正的司法精神，契合当前依法治国、依法行政、法治浙江的新形势。
此例一开，今后跨区域管辖行政案件很可能会形成常态化。
