2022房地产上市公司综合实力百强揭晓
5月26日,上海易居房地产研究院联合中国房地产业协会发布了最新的《2022房地产上市公司测评研究报告》。
根据《2022房地产上市公司测评研究报告》显示,10强上市房企排名出现变化。其中,万科继续蝉联榜首;保利发展、中国海外发展位列第二、三名,排名较上年均有提升;碧桂园位列第四名;华润置地、龙湖集团、招商蛇口、新城控股分列第五、六、七、八名,排名较上年均有提升;金地集团、旭辉控股集团位列第九、十名,为2022年新晋10强。
据了解,本次测评的研究对象为沪深上市房企94家,在港上市房企60家,以及海外上市房企1家,合计155家。与2021年相比,纳入测评的上市公司总数净减少40家。新增3家,其中1家为2021年新上市房企。剔除43家,剔除原因包括企业经营风险较大、逐步退出房地产行业等。
从核心测评指标来看,2021年上市房企总资产规模均值为1549.12亿元,较上年有所下降,房地产开发收入均值为294.79亿元,较上年略有上升;盈利能力方面,绝对指标净利润均值为25.19亿元,相对指标净资产收益率均值为3.04%,均较上年有较大幅度下降;偿债指标方面,净负债率均值较上年下降7.39个百分点至87.68%;经营效率稳中有升,总资产周转率、存货周转率均值较上年有微升。
本次测评还发布了2022房地产配套供应链上市公司测评成果。测评研究报告指出,2021年,受疫情原因叠加原材料上涨,供应链企业利润普遍承压。另一方面,受地产行业流动性紧缩影响,2021年房企频频暴雷,与房企深度合作的供应商坏账普遍增加。各种不利因素叠加,导致供应链企业盈利表现普遍不佳。
整体来看,上市房企总体呈现以下特点:
资本市场表现方面,地产指数震荡下行,盈利能力大幅下滑。报告显示,以2021年12月31日收盘价计算,申万房地产行业指数全年累计下跌12.94%,跑输沪深300指数7.74个百分点,在申万28个一级行业内排名靠后。恒生中国内地地产指数全年累计下跌30.61%,跑输恒生中国100指数9.48个百分点。总体来看,两地房地产板块走势均较大幅度弱于大盘。
2021年,房地产上市公司的每股收益平均值出现大幅下滑。受到市场趋冷和成本增加因素影响,房企盈利空间出现收缩。估值水平也延续了近年来的走低趋势,2021年上市房企市盈率和市净率指标显著低于全市场平均水平,体现了市场对于行业前景的预期较为悲观。同时,上市房企盈利能力大幅下滑,流动性危机集中爆发,导致房企分红出现较大幅度下降。
运营规模上,规模增速持续放缓,总资产均值增速近五年来首次为负。2021年,我国商品房销售面积17.9亿平方米,同比增长1.9%,商品房销售金额达18.2万亿元,同比增长4.8%。总体看来,在“房住不炒”和“三稳”政策的影响下,行业整体规模虽小幅上涨,但增速持续放缓。
2021年,上市房企总资产均值为1549.12亿元,同比下跌1.82%;净资产均值为365.14亿元,同比上涨8.38%;房地产开发业务收入均值为294.79亿元,同比上涨7.21%;营业利润均值为42.81亿元,同比下跌18.41%。增速方面,除房地产开发业务收入的增速仍保持上涨外,净资产均值增速较去年有所下降,而总资产、营业利润均值为负增长。
偿债能力方面,调控杠杆初见成效,房企更加重视现金管理。2021年,在“三道红线”、房地产贷款集中度等多项政策出台的背景下,全年融资环境趋紧。2021年三季度政策持续收紧,部分房企引发债务问题,遭到国内外评级机构多次下调评级,融资环境更加艰难,而四季度至今,多部门密集发声以维护房地产市场的健康发展,促进良性循环,防范化解房地产行业风险。
报告显示,在长期偿债能力方面,2021年上市房企剔除预收账款后的资产负债率均值为61.62%,同比下降2.09%;净负债率均值为87.68%,较上年下降7.39个百分点。短期偿债能力方面,2021年,上市房企流动比率均值为1.66,速动比率均值为0.65,两者与上年相比,基本保持稳定。现金短债比中位数为1.33,较上年提升2.31个百分点,短期偿债能力有所提升。2021年,行业整体控负债,去杠杆压力较大。即使头部房企也要稳健笃行,注意负债规模、还款期限及现金流管理。
盈利能力方面,盈利空间有所收窄,各项指标均有下降。2021年,上市房企营业利润均值42.81亿元,同比下降18.41%;净利润均值25.19亿元,同比下降21.70%;净资产收益率均值3.04%,较上年下降5.74个百分点;总资产报酬率均值2.65%,较上年下降0.97个百分点。总体来看,各项盈利能力指标均较上年有不同程度的下滑。
从绝对盈利能力来看,11家上市房企净利润超过100亿元,占比6.96%;25家上市房企出现亏损,占比15.82%。从相对盈利能力来看,仅3家上市房企总资产报酬率高于10%,占比1.90%。相比2020年,总资产报酬率超过10%的上市房企占比下降,介于5%-10%的上市房企占比略有提升,介于0-5%的上市房企占比略有下降,小于0的上市房企占比连续两年明显提升。总体来看,上市房企回报率主要集中在0-5%,整体盈利水平较2020年有所下降。
在成长能力上,收入规模略有增长,净利润出现较大程度下降。2021年,上市房企的房地产开发业务收入、营业收入和净资产规模均实现增长,净利润规模出现下滑。具体来看,房地产开发业务收入均值同比增长7.21%,增速较上年上升5.37个百分点;营业收入均值同比增长10.81%,增速较上年下降4.59个百分点;净利润均值同比下跌21.69%;净资产规模均值同比增长8.38%,增速较上年下降5.38个百分点。
经营效率方面,运营效率稳中有升,存货增速继续下降。2021年,上市房企经营效率指标继续保持稳中有升,存货周转率、流动资产周转率和总资产周转率均值分别为0.40,0.30和0.21,三项指标均较2020年有小幅提升。
随着房地产行业金融属性的减弱,加上集中供地、“三道红线”等政策不断升级的背景下,资金回笼和去化压力较大,上市房企存货规模增速变缓。报告显示,2021年上市房企的存货均值同比上涨5.57%,增速下降9.23个百分点。2021年在“四限”政策影响下,房企去化承受一定压力。从存货集中度情况看,10强上市房企总存货占比约43%,30强房企占比约74%,50强房企占比约86%。相较2020年,集中度趋势加强。
从社会责任方面来看,纳税金额有所下降,企业践行社会责任。2021年,上市房企纳税额均值为18.36亿元,同比下降约15%。一方面,近两年疫情反复,国家实施减税降费的政策,助力企业抵御疫情冲击。另一方面,行业整体利润空间下调也是纳税额减少的可能原因之一。面向社会公众层面,各大房企在乡村振兴、精准扶贫、文化体育、抗疫救灾、文物保护等多个领域积极开展公益活动。在防疫常态化影响下,所有30强上市房企均参与了抗疫救灾,26家企业参与了精准扶贫乡村振兴、24家企业积极参与教育助学活动。
从创新能力方面来看,随着行业发展模式的转变,回归产品居住本质、注重多元业务发展、向管理要红利逐渐成为房企在艰难时期的发力点和突破点。越来越多的房企从客户需求出发,进行产品的迭代升级,推动产品服务力的升级,加强客户满意度管理,强调工程质量的监管,在科技赋能和数字化应用方面仍在不断推陈出新。此外,为拓展收入,寻找多种盈利渠道,多元化的业务发展、努力寻找第二增长曲线可能成为众多房企2022年的重要选择。与此同时,物业管理板块依旧是多数房企的优先选择,现金流稳定、集中度低、成长空间大的物业板块已经获得资本市场的广泛认可。
测评研究报告指出,当前房地产市场规模逐渐见顶,盈利空间较为狭窄,融资渠道需要疏通,行业面临较多挑战,需要政策引导以恢复信心、扭转悲观预期。随着2022年稳地产政策的持续推出,有利于房地产行业健康发展。同时,上市房企应从自身出发,精细管理、积极创新以更好的满足市场的需求,面对稳增长稳市场的任务,努力发挥更大作用。
文章来源:证券日报网
国内市场,从高频数据来看,4月份一手房和二手房销售整体上仍然延续了此前的低迷态势,市场仍处于下行期。尽管中央对于地产宽松的大政策进行了定调,各个地方亦对于当地的地产政策进行了实质性宽松。但考虑到整体政策从出台到见效仍然存在一定的时间,且部分城市撤回其发布的宽松政策,地产销售预计在2022年三季度才会逐渐的恢复,四季度地产销售可能才会呈现较为明显的恢复态势。而家居业绩的改善滞后于地产销售的改善,我们预计整体的家居销售在2022年预计仍将处于筑底期,仍需静待需求的逐步恢复。
海外市场,随着疫情后家居需求的透支,整体需求有所回落。根据咨询公司Smith Leonard的调研,最新的一个月的新订单需求下滑20%。而从企业的角度,近期美国最大家居电商Wayfair宣称其在未来90天内将暂停招聘活动,整体美国家具市场的景气度有所下滑。我们预计后续的出口增速大概率将继续下行,订单的获取存在一定压力。
从各个板块来看,我们认为软体家居行业与地产关系为弱相关,受到冲击较小,预计表现将好于其他板块。此外,出口企业受到原材料价格回落和人民币汇率贬值的影响,盈利仍有大幅提振的可能性。
一、驱动因素追踪
家居行业持续筑底
静待需求复苏
①中央定调政策宽松,静待需求恢复
2022年4月,受到疫情和需求滞后的影响,住宅销售面积达7417万平方米,同比下降42.4%,同比跌幅继续扩大。分能级城市来看,一线城市、核心二线城市、普通二线城市和三四线城市的住宅成交分别为143.4万平米、590.6万平米、234.9万平米和312.9万平米,分别同比下滑61.5%、55.7%、56.2%和60.7%,各能级城市表现均较为低迷。
分区域来看,长三角4月区域整体成交依旧保持下行态势,且下降幅度有所扩大。受到疫情的强烈冲击,上海全域进入封城状态,市场成交几乎停滞,4月成交面积同比下滑86.3%,成交大幅下滑。在上海受到疫情强烈冲击的情况下,其他几个长三角核心城市的成交亦进入冰点,杭州、南京、苏州成交面积下滑幅度均超过50%以上,市场持续萎靡。受到此前的政策调控和疫情影响,大湾区地区的几个城市的楼市仍然处于相对萎靡的状态。深圳、广州、佛山分别同比下滑10.68%、45.2%和54.36%,楼市表现较为萎靡。
企业端方面,房企销售表现进入冰点,4 月 TOP200 房企总销售额同比下降 61.9%,降幅较 3 月扩大8.2 个百分点,且均低于 2019 年和 2020 同期。具体来看,TOP100 房企中 94%的房企4 月销售额同比下滑。 销售价格上,单月销售均价同比下降仍是普遍现象,T0P100 房企中六成房企 4 月销售均价同比下降,降幅在 10%的房企占比上升至 37%。
政策方面,在政策端,中共中央政治局4月29日召开会议,对为地产政策的宽松进行定调,支持各地从当地实际出发完善房地产政策、支持刚性和改善性住房需求。而自4月以来,包括杭州、兰州、南京等二线城市对限购政策进行了实质性的宽松,以促进地产销售的回暖。但考虑到政策出台到政策见效尚有一段时日,且部分城市撤回其此前发布的宽松政策,我们预计整体市场的回暖将呈现“√”型,市场将逐步回暖。从历史规律来看,地产销售预计在2022年三季度才会逐渐的恢复,四季度地产销售可能才会呈现出较为明显的恢复态势。而家居业绩的改善滞后于地产销售的改善,我们预计整体的家居销售在2022年预计仍将处于筑底期,仍需静待需求的逐步恢复。
具体来说,我们认为,当下的家居企业面临“需求收缩”、“疫情冲击”、“预期转弱”三重压力。第一重压力为“需求收缩”,随着地产销售的持续走弱,装修的总体需求下行;第二重压力为疫情冲击,部分城市长时间的封控导致线下门店无法营业,销售收入下滑;第三重压力为“预期转弱”,由于经济下行,消费者对于未来的预期降低,因此推迟其消费计划。整体来看,家居企业在2022年仍将面临较大的增长压力。
②单月竣工创10年新低,出口景气度下行
二手房方面,和新房类似,2022年4月监测城市的二手房成交持续萎靡。受到疫情的持续冲击,挂牌量指数方面,40 个大中城市中仅有成都、厦门、深圳等 8 个城市环比上涨,其余 32 个城市均环比下跌。而从挂牌价的角度来看,40个大中城市中,仅北京、厦门、银川三个城市的挂牌价指数有所上行,其余城市的挂牌价全部环比下跌,市场的低迷态势仍然未改。
竣工方面,2022年1-4月住宅竣工面积达1.46亿平方米,同比下滑11.40%。4月单月来看,全国住宅竣工面积达2339万平米,同比下滑12.19%。从整体的规模来看,受到疫情和地产暴雷的影响,单月竣工规模创下10年新低。竣工交付情况低迷,延续了此前几个月的低迷情况。
海外方面,根据美国全国房地产经纪人协会(NAR)的数据,美国4月成屋销售总数环比下降2.4%,连续第三个月下降,至561万户,创2020年6月以来新低。4月成屋销售同比下降4.1%,整体增速有所降温。尽管整体销售有所下滑,但是供给不足的问题仍然较为严重。尽管4月份的库存水平已较3月份有所上升,达103万套,但整体库存仍然处于不足的状态。库存消化仅需要2.2个月,供给仍然相对紧张。而供需的不平衡也刺激了房价的上涨,4月美国房价中位数为39.12万美元,同比上升14.8%。
美国家具市场方面,美国3月家具及家居摆设的销售额(季调)达108.24亿美元,同比增长18.32%,增速有所回落。随着疫情后家居需求的透支,整体需求有所回落。根据咨询公司Smith Leonard的调研,最新的一个月的新订单需求下滑20%。而从企业的角度,近期美国最大家居电商Wayfair披露其一季报,营业收入下滑13.94%。此外,公司宣称其在未来90天内将暂停招聘活动,整体美国家具市场的景气度有所下滑。
出口方面,1-4月家具及零件出口额达228.30亿美元,同比上升2.00%,增速继续下滑。受到疫情冲击,4月单月的出口额达60.47亿元,同比下滑2.90%。整体来看,随着北美等地区的需求下滑,叠加疫情的影响,我们预计后续的出口增速大概率将继续下行,订单的获取存在一定压力。
二、原材料价格追踪
海运费用有所回落
企业成本端压力略有减缓
整体来看,原材料价格涨跌互现,价格多处于震荡区间。软体方面,4月MDI和TDI价格涨跌各异。MDI用途较为广泛,可用于制作皮革用品,如沙发等。2022年1-4月,MDI均价22366.67元/吨,同比下降4.21%,其中4月单月均价为21723.81元/吨,环比下降7.37%。2022年1-4月,TDI均价18669.14元/吨,同比上升23.25%,4月均价18228.57元/吨,环比下降5.51%。软体家居企业的成本端压力有所减缓。
家电方面,长江有色市场1-4月平均铜价为72374.36元/吨,同比上升13.00%。4月的平均铜价为74481.05元/吨,环比上行1.98%,铜价延续了上升的态势。1-4月铝A00均价为22015.81元/吨,同比上行32.46%。4月单月铝A00均价为21503.16元/吨,环比下滑4.97%。ABS现货1-4月均价为14214.29元/吨,同比下行15.64%。4月ABS现货平均价格为14214.29元/吨,环比下行2.06%。整体来看,4月家电企业的主要原材料价格涨跌互现,部分原材料价格略有回落,企业成本端压力略有减弱。
海运费用方面,综合反应全国范围出口集装箱即期和长协运价的中国出口集装箱运价指数(CCFI)4月平均指数为3131.53,环比下行6.03%,价格持续下滑。随着疫情的持续封控,部分港口出货困难,叠加北美需求的持续下滑,整体海运价格持续下行。
三、行业景气度追踪
疫情冲击
家具家电销售萎靡
①社零持续下行,行业持续洗牌
受到疫情的影响,2022年1-4月全国家具零售额450亿元,累计同比减少8.9%,其中4月单月全国家具零售额111亿元,同比减少14.0%,延续了此前的低迷态势,行业预计将进一步洗牌。家电方面,1-4月份,家用电器和音像器材类零售总额为2658亿元,同比增长2.4%。其中4月份零售总额为594亿,同比下滑8.1%。随着地产销售的下行和疫情的持续冲击,家具家电类的销售萎靡。
家具企业方面,2022年3月家具制造业的营业收入为1735.4亿元,同比增长3.2%;单月营业收入达675..6亿元,同比增长0.39%,增长趋于停滞。1-3月家具制造业的利润总额为67.2亿元,同比增长0.4%。单月利润总额为31.60亿元,同比上升24.41%,3月单月利润水平有所改善。考虑到疫情对于家具行业的影响,我们预计4月的销售和利润水平仍将持续承压,行业仍处于艰难的筑底期。
企业动态方面,各大家居企业纷纷披露了公司的年报和一季报。从整体情况来看,2021年,随着积累的家居需求的持续释放。SW家居企业的平均营业收入达35.46亿元,同比上升12.62%,整体上维持相对较快的增长速度。而随着地产销售的持续萎靡,2022年一季度SW家居企业的平均营业收入达7.37亿元,同比下降8.33%,整体板块的业绩明显放缓。2021年整体业绩呈现出“前高后低”的局面。随着地产宽松政策的持续出台,预计家居行业将逐渐进入筑底期,静待需求的回暖。
②家电销售走弱,集成灶高端化趋势未改
家电方面,受到疫情影响,集成灶的销售持续回落。1-4月集成灶行业线上零售额同比增长21%,零售量同比下滑7%,整体上销售额的攀升主要依赖涨价的推动。从单月来看,4月集成灶销售情况相对偏弱。4月销售额同比提升13%,零售量同比下滑5%,呈现出“量跌价升”的局面。
和集成灶类似,独立式干衣机亦受到了疫情的冲击,4月独立式干衣机的销售情况相对于3月份略有好转。4月独立式干衣机的线上销售额上周6.9%,线上均价同比提升6.7%,整体增长主要受涨价驱动。从竞争格局来看,海尔和小天鹅两强并立的格局仍然相对明显。本月海尔的零售额份额继续提升,达31.1%,同比上升9.5个百分点。小天鹅的市场份额升至20.7%,同比上升1.0个百分点。整体上来看,行业的集中度持续提升。
进入2022年,扫地机器人的销售持续低迷。1-4月扫地机器人线上零售额同比下滑9.8%。4月单月线上零售额同比下滑24.7%,销售持续遇冷。整体来看,扫地机器人高端化的趋势仍然较为明显,4月高端化产品的占比达73.3%,同比上升34.2%,推动扫地机器人价格不断攀升。具体市场的竞争格局来看,整体上仍然处于群雄逐鹿的阶段。科沃斯仍然占据市场上的头把交椅,本月市占率达30.1%,同比下滑13.7个百分点,市占率整体有所回落。相比之下,势头科技的市占率在本月有较大幅度的提升,本月市占率升至33.7%,同比上升16.3%,呈现出此消彼长的状态。
文章来源:亿翰智库
2020年的武汉,我们以同理心来感受;2022年的上海,我们沉浸式亲身体验。
我们失去了很多,比如行动的自由、上半年原定的发展目标、账户里的数字、出行的计划等。那么我们总得收获些什么吧?双满月的特殊假期,正向三个月的路上演进;对于上海的绝大部分私营企业而言,上半年有效做业绩的时间是没剩多少了。
同样遭遇到疫情,上海在媒体舆论上的表现是特立独行的,空气里弥漫着言论自由的气息。上海作为国际化大都市,信息服务业&传媒功能天生发育得很强壮,汇聚着大量精英级别的媒体人和自媒体人,各路高手两三个月里创作了大量的内容作品,密集发声形成了舆论声浪。武汉,我印象中只有一个写日记的女作家比较出名;上海,这次不是一个人在发声,而是一群人在发声。网友戏称,上海最忙碌的、最高效的是辟谣工作人员。
我第一次看到了无人机拍摄的魔都上海空城的短视频作品,内心感受到还是挺震撼的。这让我收获了一个新的信念,哪怕是上海这么特殊的地位,一切都有可能发生。未来做决策时,留足充足的回转空间,将成为新的价值观。比尔盖茨,曾说微软距离破产仅有18个月时间,现在我明白了,这是多么低调的凡尔赛。经营一家企业,拥有18个月以上的回转空间,那是非常健康和强大的表现。中小微企业,现金流能支撑公司超过3个月的算不错了。
静默期的上海,让我明白,哪怕我们互不相识,我们彼此也利益攸关、紧密相联。当别人都不能动,缺乏流动性时,你也一样动不了。上海三区划分后,防范区的人走出小区大门,发现马路上基本没有车,街道上大门紧闭,商业服务业全面停摆,那感觉很奇特,也很魔幻。明明已经给你自由了,你怎么好像还不满意。打个比方,你兴致勃勃去电影院看电影,也顺利坐到了电影院的椅子上,却发现大屏幕上白花花一片,没有声音也没有内容,是不是感觉一脸懵。是的,上海的大街上,现在只有硬件,也没有内容。也不是没有好处,现在上海的天空是最蓝的时期,晚上看星星也清晰多了。
静默期的上海,让我明白,空间的重要性。足不出户,那只能在家里那点大的地方转悠;管控区,可以在小区里转悠;防范区,可以出小区附近转悠。空间太小的话,是折腾不起啥水花的。假设做一家家装公司,你就在一个小区里搞深度营销,想象力是有限的。你要看到这座城市的市场空间,要看到更多城市的市场空间,海阔任鱼跃,天高任鸟飞。
「家装下午茶」,最重要的战略是全国战略,这些年到很多城市调研做活动,结交了全国头部装企董事长,这是扩大空间带来的价值。假设我从未踏出上海一步,那也就没有这些年的丰富经历和发展成果了。更大的空间,意味着更大的机会。这里要深度思考,经此疫情后,上海的头部装企未来有没有布局长三角家装市场的新战略?
2020年的疫情冲击,家装市场的表现是先抑后扬,年初时脸上忧心忡忡,年底是心里喜气洋洋。当初还发明了一次词:“报复性反弹”,家装消费不是消失了,而是被压后了而已;甚至因为蒙在家里太久,激发了改善居家环境的新需求。
2022年,你们怎么看经济?经济学家提出了“理发说”,三个月不理发,解封后的一个月里也不会理三次发,很多消费份额是真的消失了。按照官方口径,6月1日至6月中下旬上海全面恢复生产生活秩序,那么,全上海几万个居委会什么时候让装修工人顺利进入小区施工?客观来看,工程交付上,零星能干掉点活,就马上迎来上半年收官了。上海的家装行业,第一次,少了半年。解封之后,我相信,压抑的需求会迎来一波反弹,下半年究竟可以找补回来多少份额,要边走边看了。
「家装下午茶」研判,本轮上海疫情对上海家装行业的冲击是巨大的,可以用“重创”来形容。一季度(1~3月份)的有效经营时间大致只有一半,二季度(4~6月份)还剩下6月份半个月的尾巴,即使管理得不错的头部装企,加起来也就只有2个月的有效经营时间。本着乐观的精神,不浪费任何一次危机,我们研究一下,究竟有哪些收获和启发?上海全城静默这样罕见的极限场景,暴露了上海家装行业的哪些问题呢?
先盘点一下损失。第一,人力成本和房租,是刚性支出,规模越大的头部装企,资金消耗承压越大,上海家装30强的头部装企,每月少则几百万,多则每月几千万的硬损失(心疼一下老板们)。第二,业绩损失,上半年的业绩一般占全年40%~50%,少量头部装企抓住了正月里的春节档,做了一些产值,绝大多数装企3月份正要营销爆破发力时,踩了急刹车,还搭上了营销预热的投入。
据「家装下午茶」观察和沟通,上海头部装企的实力底蕴普遍较好,损失确实造成现金流水位有所下滑,总体上还算平稳,经营风险基本可控。有些头部装企不仅全额发放了工资,还特别发放了抗疫补贴,覆盖到了工人群体,收了一波民心。至于有没有家装公司会裁员?那肯定也会有,具体问题具体分析,家家情况不一样。
上海全城静默,这次暴露了上海家装行业线上经营能力的短板,静默期间虽然都在居家办公,实际上看不到真正有价值的经营成效,解决不了企业的真问题。这估计是全行业的挑战之一,如何构建线上经营的能力,成为了新课题。
假设未来一段时间,疫情仍是常态化的、偶发的,那么如何做好线上经营场景和线下经营场景的协同,就至关重要了。线上品牌营销、线上管理会议、线上培训、线上招聘、线上设计沟通与交付、线上选材、线上签单收款闭环、线上研发、线上招商、……先把观念升级了,不要过度依赖线下场景,线上能够办的事情还是不少的。
抖音、小红书、……这几年掀起了网红经济的浪潮,打造家装网红IP,似乎成为新选项。已经有不少设计师,粉丝数几万到几百万不等,新居网捧红的设计师阿爽,就是经典案例。现在上海顶尖的头部装企在流量采买上一掷千金,月消耗数千万,年消耗已过亿,那么花费千万打造出1个家装网红IP,资源配置上是有保证的。有条件的头部装企应尝试打造出家装网红IP矩阵,作为未来的营销创新点。大胆试想,未来的一次家装网红IP直播,直接收订500单,预估产值1亿,是否有机会成为现实?
家装行业作为传统行业,头部集中化的进程已经拉开帷幕,疫情客观上又加速了头部分化。相比汽车、家电、手机等行业,家装行业的演进还是较为缓慢的,哪怕出现了极为优秀的企业家,要实现家装行业的大整合,依然需要漫长的时间。小而美的装企,生命力十分强,说明有很多消费者依然认可他们的价值。
头部装企的经营方针要牢牢围绕“客户价值”,真正创造出超越业主期望的价值,那么行业才算真的进步了。更大的规模,是客户价值得到充分印证后的结果之一。
文章来源:公众号「 家装下午茶许春阳 」