如何提高核心研发技术人员离职门槛
时间:2010-03-02 人气:1065 来源:柏明顿管理咨询网 作者:
概述: 某高科技集团人力资源总监盛先生站在窗前不断徘徊,桌上放着一份研发技术人员的离职申请报告,虽说从统计数据上来看,该公司的离职率并不高,在5%左右,远远低于行业平均值。但每个核心和骨干研发技术人员的离职都会对公司产生巨大的经济损失,这时他脑......
某高科技集团人力资源总监盛先生站在窗前不断徘徊,桌上放着一份研发技术人员的离职申请报告,虽说从统计数据上来看,该公司的离职率并不高,在5%左右,远远低于行业平均值。但每个核心和骨干研发技术人员的离职都会对公司产生巨大的经济损失,这时他脑海中不断闪现出今年来研发技术人员离职后,去其他公司对公司产生的负面影响。
1、研发技术中心研发技术人员黄某于2009年3月向公司提出离职申请报告,在同年4月该公司的竞标中,公司竞标人员发现其中最主要的竞争对手提供的竞标条件和样品的主要技术指标竟然跟公司的非常相像,最令业务人员惊奇的是该竞争对手的讲标人竟然是黄某,最终导致该公司失去了该订单,令总裁大发雷霆。
2、2009年4月上旬下属事业部应用研发技术人员田某向公司人力资源部提出离职申请,同年10月在国际高科技产品展销大会上,该公司参会人员发现该事业部竞争对手展出的产品无论技术参数还是产品规格等方面,跟该公司产品非常相似,甚至某些技术参数比该公司更有改良。后经该事业部业务人员调查发现,竞争对手的研发技术总监竟然是今年刚从该事业部辞职的田某,集团人力资源部对其进一步跟踪调查,发现尽然是竞争对手为了使产品性能上有所提升,通过猎头公司找到了该集团核心研发技术人员黄某,为了将黄某成功挖走,不惜将黄某的年薪提高了2.5倍。
3、2008年3月事业部应用研发部核心技术骨干党某和区域经理李某,先后向公司提出辞职申请,后经人力资源部跟踪调查,两人是被猎头公司挖到与该公司竞争对手公司,分别担任市场总监和研发副总经理,在该公司多次竞标中,虽经过该公司多方防范,但该竞争对手还是先后几次因此而胜出,令公司蒙受了较大的经济损失。
解析
虽说合理的员工流动是企业人才优化的一种方法和方式,但是企业面对自身辛辛苦苦培养的核心技术人员被竞争对手恶意挖角,也显得很无奈,如以上盛先生所面临的尴尬一样,如果不批的话,违背了《劳动合同法》规定,属于违法行为。《劳动合同法》赋予了劳动者更多的权利,使用人单位在用人、管人和留人上完全处于劣势,如关于劳动者离职,《劳动合同法》第三十七条规定:劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位,可以解除劳动合同。劳动者在试用期内提前三日通知用人单位,可以解除劳动合同。法律赋予了员工更加自由的离职条件,受到企业的约束性越来越小,核心技术人员和关键研发人员的流失,尤其是加盟竞争对手后,如以上案例中所述,往往会直接对企业造成较大的经济损失,更不用说企业通过社会招聘和校园招聘人员后,所付出的培训成本、人工成本就无法回收了,使企业也处于两难境地,如果直接培养的话,人才流失会直接或间接都进一步抬高了企业的用工成本,如果不培养的话,企业就失去了持续发展的源动力。因此,如何提高研发技术员工的离职门槛(尤其是防止员工恶意离职,不顾职业道德约束直接加盟竞争对手)成为企业新的课题,也是困扰大多数人力资源管理人员的共同课题;如何增加研发技术(续致信网上一页内容)人员的满意度,使其能长久的呆在企业中,这些问题都有待于人力资源管理人员和企业的中高层人员去研究;尤其是企业如何应对部分公司为了短期的利益,通过恶意人才挖角,不惜重金强挖竞争对手的核心和关键技术人员,以达到其短期内技术快速提升的目的,造成人才的恶性竞争。
解决方案
作为企业的人力资源管理和中高层人员,幻想像竞争对手一样,通过单纯增加该类人员的薪酬来留住研发技术人员,是不现实的,因此,要想在短期内解决核心和关键技术人员的离职问题,只有通过提高研发技术人员的离职门槛,才能达到短期内控制研发技术人员离职的比率。
1、摆正心态,正常看待人员流动,正视核心研发技术人员的离职问题。正如人生的悲欢离合一样,将离职淡然地当作夫妻离婚,“离职就像离婚,员工可以‘再嫁’,企业可以‘再娶’”。但幸福的婚姻,更多基于企业做一个有心胸和有远见的‘老公’,员工也要做一个有爱心、忠贞的‘老婆’。 虽然骨干离职是企业最痛心的事情,但也不应该让对方嫉恨一辈子,当年应对林彪的叛逃,毛泽东曾经释然地说过“天要下雨,娘要嫁人,让他去吧”,因此,针对核心研发技术人员离职,企业应具有较大的包容心,即使是国内知名企业如创维还曾经出现过陆强华的“集体背叛”;联想当年也有孙宏斌的“带头造反”;坚秉“狼性文化”的华为,也有曾被视为接班人的李一男的“二进二出”的离职创业事件,因为业务和华为直接竞争,任正非不惜花重金成立“打港办”,予以了沉痛打击,这些人都曾经是他们所在企业的顶梁柱甚至接班人。相反经历过这类事件后,企业内部针对该类员工可能出现的问题,进行了综合整治,加强内部管理,修炼内功,反而,致使很多企业进一步增强了对高技术人才的吸引力。因此,面对核心研发技术人员的离职要摆正心态,反正中国人才市场比较大,多他一个竞争不多,少他一个竞争不少,即使短期内受损,我们一样可以找到更诚信的合作伙伴,忘掉已经离开的这个人,鼓舞团队的士气,调整竞争的策略,部署竞争的准备,然后以更加“勤奋和学习”的心态投入竞争。
2、加强内部流程建设,细分研发流程,将研发工作进行模块化切分。以往研发工作的条状分工,使每个研发技术人员都可以操控企业的全部研发技术流程,企业所培养的研发技术人员大多是全才,这样无形中放大了核心研发技术人员离职的风险,尤其是骨干员工的离职,甚至会使企业蒙受巨大的经济损失。因此,在企业研发过程中,要不断理顺研发管理流程,研发高层主管要有意识地将研发流程进一步细分,将原有的条状研发流程,切割成模块状,同时对现有员工管理进行精细化分工,对员工进行清晰定位,使其掌握的技术要点是整个研发流程的一小部分,坚决杜绝“大厨式”人才培养。同时,加强研发文件档案管理,必须明确新技术得到传承更多是依据有形的工具,坚决杜绝那种关键项目仅仅依靠关键员工匹夫之勇的现象。
3、在运营中,企业要逐渐改变运营模式,努力从过去的“经营产品”模式转变到“经营服务,经营客户”模式,从而达到从依赖明星员工转变到依赖组织力量。核心研发技术人员较为了解公司产品成本、核心技术等内部情况,该部分人员离职后,要么依靠自身掌握的技术或产品会选择自主创业,要么跳槽到竞争对手,但无论怎样的选择,都会带走企业的核心关键技术秘密,直接跟公司形成产品竞争,正如盛先生所在公司的三个案例中所列举到情形一样,作为大多数企业不可能像当年微软通过协议规定李开复在google的头两年只能做他能做的事情,而李开复也顾及到自身的职业经理人身份,很好的遵守这些条款,将微软的损失降低到了最小。因此,企业在经营中,要不断调整经营策略,重视产品研发的同时,也重视产品经营所带来的服务等,跟客户形成良性的供应商关系,同时也经营自身的供应商,形成优质的供应链管理体系。
4、未雨绸缪,塑造良好的企业文化氛围、沟通机制和用人管理机制,从新员工入职时,各级主管本身要起到表率作用,本身要做一个出色的管理者,并能不断向新员工不断传递在公司合格新员工标准,即必须具备诚信的品质和专业的技能,同时向新员工传递企业梦想和价值观,新员工能融入于企业目标和团队,并能使自己的价值观和企业的价值观步调一致,并能经过转正考核,以及团队的不断熏陶,这样新员工成长为核心员工后,就不会轻易离开。
5、当然留住核心研发技术人员的前提是尽量把员工的利益想在员工前面,通过为他们提供期权、股票等,增强他们的主人翁责任感,使他们成为企业未来发展的主人,为他们提供一个富有想象力的成长空间和逐步增长的福利待遇。
总之,提高核心研发技术人员离职门槛的方法有很多,但是千万别忘记花大力气去培养更多的核心骨干。只有这样,当一两个核心研发技术人员离开时,才不会感到巨大的威胁,也才能真正做到“心态平和,态度从容,眼睛看远”。
1、研发技术中心研发技术人员黄某于2009年3月向公司提出离职申请报告,在同年4月该公司的竞标中,公司竞标人员发现其中最主要的竞争对手提供的竞标条件和样品的主要技术指标竟然跟公司的非常相像,最令业务人员惊奇的是该竞争对手的讲标人竟然是黄某,最终导致该公司失去了该订单,令总裁大发雷霆。
2、2009年4月上旬下属事业部应用研发技术人员田某向公司人力资源部提出离职申请,同年10月在国际高科技产品展销大会上,该公司参会人员发现该事业部竞争对手展出的产品无论技术参数还是产品规格等方面,跟该公司产品非常相似,甚至某些技术参数比该公司更有改良。后经该事业部业务人员调查发现,竞争对手的研发技术总监竟然是今年刚从该事业部辞职的田某,集团人力资源部对其进一步跟踪调查,发现尽然是竞争对手为了使产品性能上有所提升,通过猎头公司找到了该集团核心研发技术人员黄某,为了将黄某成功挖走,不惜将黄某的年薪提高了2.5倍。
3、2008年3月事业部应用研发部核心技术骨干党某和区域经理李某,先后向公司提出辞职申请,后经人力资源部跟踪调查,两人是被猎头公司挖到与该公司竞争对手公司,分别担任市场总监和研发副总经理,在该公司多次竞标中,虽经过该公司多方防范,但该竞争对手还是先后几次因此而胜出,令公司蒙受了较大的经济损失。
解析
虽说合理的员工流动是企业人才优化的一种方法和方式,但是企业面对自身辛辛苦苦培养的核心技术人员被竞争对手恶意挖角,也显得很无奈,如以上盛先生所面临的尴尬一样,如果不批的话,违背了《劳动合同法》规定,属于违法行为。《劳动合同法》赋予了劳动者更多的权利,使用人单位在用人、管人和留人上完全处于劣势,如关于劳动者离职,《劳动合同法》第三十七条规定:劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位,可以解除劳动合同。劳动者在试用期内提前三日通知用人单位,可以解除劳动合同。法律赋予了员工更加自由的离职条件,受到企业的约束性越来越小,核心技术人员和关键研发人员的流失,尤其是加盟竞争对手后,如以上案例中所述,往往会直接对企业造成较大的经济损失,更不用说企业通过社会招聘和校园招聘人员后,所付出的培训成本、人工成本就无法回收了,使企业也处于两难境地,如果直接培养的话,人才流失会直接或间接都进一步抬高了企业的用工成本,如果不培养的话,企业就失去了持续发展的源动力。因此,如何提高研发技术员工的离职门槛(尤其是防止员工恶意离职,不顾职业道德约束直接加盟竞争对手)成为企业新的课题,也是困扰大多数人力资源管理人员的共同课题;如何增加研发技术(续致信网上一页内容)人员的满意度,使其能长久的呆在企业中,这些问题都有待于人力资源管理人员和企业的中高层人员去研究;尤其是企业如何应对部分公司为了短期的利益,通过恶意人才挖角,不惜重金强挖竞争对手的核心和关键技术人员,以达到其短期内技术快速提升的目的,造成人才的恶性竞争。
解决方案
作为企业的人力资源管理和中高层人员,幻想像竞争对手一样,通过单纯增加该类人员的薪酬来留住研发技术人员,是不现实的,因此,要想在短期内解决核心和关键技术人员的离职问题,只有通过提高研发技术人员的离职门槛,才能达到短期内控制研发技术人员离职的比率。
1、摆正心态,正常看待人员流动,正视核心研发技术人员的离职问题。正如人生的悲欢离合一样,将离职淡然地当作夫妻离婚,“离职就像离婚,员工可以‘再嫁’,企业可以‘再娶’”。但幸福的婚姻,更多基于企业做一个有心胸和有远见的‘老公’,员工也要做一个有爱心、忠贞的‘老婆’。 虽然骨干离职是企业最痛心的事情,但也不应该让对方嫉恨一辈子,当年应对林彪的叛逃,毛泽东曾经释然地说过“天要下雨,娘要嫁人,让他去吧”,因此,针对核心研发技术人员离职,企业应具有较大的包容心,即使是国内知名企业如创维还曾经出现过陆强华的“集体背叛”;联想当年也有孙宏斌的“带头造反”;坚秉“狼性文化”的华为,也有曾被视为接班人的李一男的“二进二出”的离职创业事件,因为业务和华为直接竞争,任正非不惜花重金成立“打港办”,予以了沉痛打击,这些人都曾经是他们所在企业的顶梁柱甚至接班人。相反经历过这类事件后,企业内部针对该类员工可能出现的问题,进行了综合整治,加强内部管理,修炼内功,反而,致使很多企业进一步增强了对高技术人才的吸引力。因此,面对核心研发技术人员的离职要摆正心态,反正中国人才市场比较大,多他一个竞争不多,少他一个竞争不少,即使短期内受损,我们一样可以找到更诚信的合作伙伴,忘掉已经离开的这个人,鼓舞团队的士气,调整竞争的策略,部署竞争的准备,然后以更加“勤奋和学习”的心态投入竞争。
2、加强内部流程建设,细分研发流程,将研发工作进行模块化切分。以往研发工作的条状分工,使每个研发技术人员都可以操控企业的全部研发技术流程,企业所培养的研发技术人员大多是全才,这样无形中放大了核心研发技术人员离职的风险,尤其是骨干员工的离职,甚至会使企业蒙受巨大的经济损失。因此,在企业研发过程中,要不断理顺研发管理流程,研发高层主管要有意识地将研发流程进一步细分,将原有的条状研发流程,切割成模块状,同时对现有员工管理进行精细化分工,对员工进行清晰定位,使其掌握的技术要点是整个研发流程的一小部分,坚决杜绝“大厨式”人才培养。同时,加强研发文件档案管理,必须明确新技术得到传承更多是依据有形的工具,坚决杜绝那种关键项目仅仅依靠关键员工匹夫之勇的现象。
3、在运营中,企业要逐渐改变运营模式,努力从过去的“经营产品”模式转变到“经营服务,经营客户”模式,从而达到从依赖明星员工转变到依赖组织力量。核心研发技术人员较为了解公司产品成本、核心技术等内部情况,该部分人员离职后,要么依靠自身掌握的技术或产品会选择自主创业,要么跳槽到竞争对手,但无论怎样的选择,都会带走企业的核心关键技术秘密,直接跟公司形成产品竞争,正如盛先生所在公司的三个案例中所列举到情形一样,作为大多数企业不可能像当年微软通过协议规定李开复在google的头两年只能做他能做的事情,而李开复也顾及到自身的职业经理人身份,很好的遵守这些条款,将微软的损失降低到了最小。因此,企业在经营中,要不断调整经营策略,重视产品研发的同时,也重视产品经营所带来的服务等,跟客户形成良性的供应商关系,同时也经营自身的供应商,形成优质的供应链管理体系。
4、未雨绸缪,塑造良好的企业文化氛围、沟通机制和用人管理机制,从新员工入职时,各级主管本身要起到表率作用,本身要做一个出色的管理者,并能不断向新员工不断传递在公司合格新员工标准,即必须具备诚信的品质和专业的技能,同时向新员工传递企业梦想和价值观,新员工能融入于企业目标和团队,并能使自己的价值观和企业的价值观步调一致,并能经过转正考核,以及团队的不断熏陶,这样新员工成长为核心员工后,就不会轻易离开。
5、当然留住核心研发技术人员的前提是尽量把员工的利益想在员工前面,通过为他们提供期权、股票等,增强他们的主人翁责任感,使他们成为企业未来发展的主人,为他们提供一个富有想象力的成长空间和逐步增长的福利待遇。
总之,提高核心研发技术人员离职门槛的方法有很多,但是千万别忘记花大力气去培养更多的核心骨干。只有这样,当一两个核心研发技术人员离开时,才不会感到巨大的威胁,也才能真正做到“心态平和,态度从容,眼睛看远”。
(声明:凡转载文章均是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本网联系,我们将及时处理,谢谢!)
上一条:丰田给中国的汽车企业上了一课
近日,丰田汽车可谓麻烦不断。丰田汽车因为刹车门事件而饱受批评,遭遇广泛的信任危机。同时有内部文件显示,美国丰田汽车公司的主管曾经与美国监管部门磋商,限量召回部分汽车的脚垫,成功为公司省下一亿美元。文件中还列举了,丰田借推迟实施安全措施设法避过品质调查等做法,省下了数百万美元计的开销。
这让大家普遍怀疑丰田的价值观,认为丰田汽车挣钱之上而忽视消费者的安全,这让丰田汽车非常被动。丰田公司总裁丰田章男队丰田在全球多个国家召回汽车表示歉意,并向消费者做出合理解释,消除消费者的担忧。丰田遭遇的形象危机让其他汽车品牌有了抢占市场份额的机会。多个竞争对手趁火打劫,推出新车型以及优惠方案重在吸引原本是丰田汽车的消费者。
这让我思考二个问题:一是市场竞争获胜的关键是什么?二是丰田这次遇到的危机给我们意在国际化的本土汽车品牌有着什么样的启示?
先来看第一个问题,丰田之所以遭遇形象危机是因为其忽视了置消费者的利益不顾,忽视消费者的安全。在我看来市场竞争获胜的关键在于持续站在消费者的立场为消费者提供安全合格的产品,任何忽视消费者利益的行为终将遭到消费者的唾弃。这让我想起晋商乔致庸的一句话:我们乔家可以亏银子,但不可以亏良心、不可以亏信义。正在秉持这样的理念,乔致庸才实现了货通天下以及汇通天下的两个理念,在晋商史上留下了浓厚的一笔。丰田在发展的过程中,逐渐放弃了原有的价值观,放松了质量管理,生产出有问题的产品,遭遇消费者的不信任是自然而然的事情。
再来看第二个问题。在全球生产策略趋同的今天,所有的汽车企业都面临着与丰田汽车同样的潜在风险。我们不应该落井下石,更应该反思,尽可能采取措施避免风险演变为对产品销售与品牌形象产生重大影响的危机。丰田在美国的遭遇是质量管理的疏漏,但并不能够排除美国相关利益团体的有意打压。中国汽车企业在国际化的过程中除了要加强质量管理外,更要加大与各种利益群体的沟通。而这恰恰是中国汽车企业所欠缺的,政府公关以及游说能力的修炼与提高对于中国汽车企业来说迫在眉睫。
尽管丰田遭遇了广泛的信任危机,但大家不要忘记,丰田是一个在危机中艰难成长起来的国际巨头,抗压能力、自我调整能力以及修复能力在世界范围上也是首屈一指的。大家还要注意一点,此次危机并没有涉及到丰田的大本营日本本土,国内也没有什么什么受害者。因此,从这两点看的话,技术上并没有受到重创的丰田随时可能振作起来,恢复以往的雄风,展示一个对消费者负责、技术上精益求精的丰田形象。
这让大家普遍怀疑丰田的价值观,认为丰田汽车挣钱之上而忽视消费者的安全,这让丰田汽车非常被动。丰田公司总裁丰田章男队丰田在全球多个国家召回汽车表示歉意,并向消费者做出合理解释,消除消费者的担忧。丰田遭遇的形象危机让其他汽车品牌有了抢占市场份额的机会。多个竞争对手趁火打劫,推出新车型以及优惠方案重在吸引原本是丰田汽车的消费者。
这让我思考二个问题:一是市场竞争获胜的关键是什么?二是丰田这次遇到的危机给我们意在国际化的本土汽车品牌有着什么样的启示?
先来看第一个问题,丰田之所以遭遇形象危机是因为其忽视了置消费者的利益不顾,忽视消费者的安全。在我看来市场竞争获胜的关键在于持续站在消费者的立场为消费者提供安全合格的产品,任何忽视消费者利益的行为终将遭到消费者的唾弃。这让我想起晋商乔致庸的一句话:我们乔家可以亏银子,但不可以亏良心、不可以亏信义。正在秉持这样的理念,乔致庸才实现了货通天下以及汇通天下的两个理念,在晋商史上留下了浓厚的一笔。丰田在发展的过程中,逐渐放弃了原有的价值观,放松了质量管理,生产出有问题的产品,遭遇消费者的不信任是自然而然的事情。
再来看第二个问题。在全球生产策略趋同的今天,所有的汽车企业都面临着与丰田汽车同样的潜在风险。我们不应该落井下石,更应该反思,尽可能采取措施避免风险演变为对产品销售与品牌形象产生重大影响的危机。丰田在美国的遭遇是质量管理的疏漏,但并不能够排除美国相关利益团体的有意打压。中国汽车企业在国际化的过程中除了要加强质量管理外,更要加大与各种利益群体的沟通。而这恰恰是中国汽车企业所欠缺的,政府公关以及游说能力的修炼与提高对于中国汽车企业来说迫在眉睫。
尽管丰田遭遇了广泛的信任危机,但大家不要忘记,丰田是一个在危机中艰难成长起来的国际巨头,抗压能力、自我调整能力以及修复能力在世界范围上也是首屈一指的。大家还要注意一点,此次危机并没有涉及到丰田的大本营日本本土,国内也没有什么什么受害者。因此,从这两点看的话,技术上并没有受到重创的丰田随时可能振作起来,恢复以往的雄风,展示一个对消费者负责、技术上精益求精的丰田形象。
阅读全文
下一条:管理者亲和力五项演练
这是笔者(佟天佑)在某企业顾问案中关于管理者其行为文化(ti)的策划要点,其着陆点就在于一句话的归纳:激励优于叱责,商讨胜过盘问。以下是管理者“亲和力”五项演练提要:
(1)注意讲话效果
a、一个人的口语表达能力与其它方面的修养和能力是相联系的。
b、要有健康而炽热的情感。
c、要提高自己口语表达艺术性和技巧性,使听者听懂、爱听。
d、管理人员要善于准确、简练、恰当地运用自己的姿势语言。
(2)有效倾听
a、集中注意力,专心听对方谈话。
b、要谦虚,平等待人。
c、培养良好的专注习惯和富于思考精神。
d、以心平气和及主动合作态度进行倾听。
e、善于观察和体会谈话者的非语言信息,以便从中发现真假,有效引导和辅助。
(3)赞赏艺术
a、不要疏忽。要多方留意,不要错过对职员褒奖的机会。
b、不要忘记。要及时对职员进行适当鼓励。
c、在团队面前,赞赏最合适,批评与指责留给一对一的场合。
d、真心实意的态度,奖励应真心实意地进行,拿出殷然的感情。
e、让第三方介入,即该职员的上级,由他进行表扬,产生更多传导力。
(4)责罚须知
a、不在众人面前责骂职员。
b、掌握适当时机进行沟通和训导。
c、在商谈之中,上级对职员所做的事,不可即时采取轻蔑或指责态度。
d、理由与原因,虽然必须要求清楚说明,但应避免一味找毛病的心态。
e、与职员的商谈,若变成了坚持彼此立场的口角,即为无意义。
f、对职员的过失、错误不必要扩大责罚,任务责成于他的上级。
g、通过与职员的工作例会制畅谈工作之事,彼此更有接近。
h、任何人都有自失败中学习的能力与意愿,认请此点,争取更多内满意达成。
i、赋人性管理于企业文化中。
(5)应杜绝的言行
a、总是贬低能力比自己差的人。
b、心情不好时,就把这感觉散播。
c、委托的工作,届时未完成找藉口掩饰。
d、上级在与不在时的态度完全不同。
e、总是自己找理由,不敢承担责任。
f、忘记带答应给别人的资料时,会认为下次再带就行了。
g、既使是已决定之事项,如果与自己相异,会形成应付了事。
h、虽然工作上自己犯错,他在找理由说是别人不是。
i、虽然高调行动却未有什么实质成果。
j、工作完成有问题,设法推卸责任。
k、碰到问题时,先是避重就轻或逃避。
l、把别人的策划当作是自己的想法宣扬。
(1)注意讲话效果
a、一个人的口语表达能力与其它方面的修养和能力是相联系的。
b、要有健康而炽热的情感。
c、要提高自己口语表达艺术性和技巧性,使听者听懂、爱听。
d、管理人员要善于准确、简练、恰当地运用自己的姿势语言。
(2)有效倾听
a、集中注意力,专心听对方谈话。
b、要谦虚,平等待人。
c、培养良好的专注习惯和富于思考精神。
d、以心平气和及主动合作态度进行倾听。
e、善于观察和体会谈话者的非语言信息,以便从中发现真假,有效引导和辅助。
(3)赞赏艺术
a、不要疏忽。要多方留意,不要错过对职员褒奖的机会。
b、不要忘记。要及时对职员进行适当鼓励。
c、在团队面前,赞赏最合适,批评与指责留给一对一的场合。
d、真心实意的态度,奖励应真心实意地进行,拿出殷然的感情。
e、让第三方介入,即该职员的上级,由他进行表扬,产生更多传导力。
(4)责罚须知
a、不在众人面前责骂职员。
b、掌握适当时机进行沟通和训导。
c、在商谈之中,上级对职员所做的事,不可即时采取轻蔑或指责态度。
d、理由与原因,虽然必须要求清楚说明,但应避免一味找毛病的心态。
e、与职员的商谈,若变成了坚持彼此立场的口角,即为无意义。
f、对职员的过失、错误不必要扩大责罚,任务责成于他的上级。
g、通过与职员的工作例会制畅谈工作之事,彼此更有接近。
h、任何人都有自失败中学习的能力与意愿,认请此点,争取更多内满意达成。
i、赋人性管理于企业文化中。
(5)应杜绝的言行
a、总是贬低能力比自己差的人。
b、心情不好时,就把这感觉散播。
c、委托的工作,届时未完成找藉口掩饰。
d、上级在与不在时的态度完全不同。
e、总是自己找理由,不敢承担责任。
f、忘记带答应给别人的资料时,会认为下次再带就行了。
g、既使是已决定之事项,如果与自己相异,会形成应付了事。
h、虽然工作上自己犯错,他在找理由说是别人不是。
i、虽然高调行动却未有什么实质成果。
j、工作完成有问题,设法推卸责任。
k、碰到问题时,先是避重就轻或逃避。
l、把别人的策划当作是自己的想法宣扬。
阅读全文