让你的业务远离政治

    前些天，Glenn Beck宣布他正雇佣Huffington Post前CEO Betsy Morgan来掌管他的新网站——The Blaze. 其实Beck倾向于保守而Huffington Post刚好相反。总之，这一思想触发器引起博客界一阵轩然大波。Gawker.com称她从HuffPo到Glenn Beck有一个巨大的借口： 

    从一个意识形态组织快速进入相反意识形态的组织不会很麻烦吗？Morgan有一个很有说服力的解释。她在采访中说，：“我是一个中立的人，是一个商人，当然对品牌感兴趣了”。 

    事实证明，金钱不分意识形态。Betsy Morgan只是看重生意，并没有什么个人的意识形态？言者无罪，世界上的商人们也只是在执行命令而已。摩根女士在Blaze任职一事遭到The Huffington Post内部的蔑视，因为他们认为Morgan女士转向完全相反的政治立场。 

    Business Insider的报道：哇！Huffpo前 CEO Betsy Morgan将掌管Glenn Beck的Blaze网站；Mediate.com的报道为：同床异梦：HuffPost前CEO Bestsy Morgan将掌管Glenn Beck的Blaze；诸如此类的报道铺天盖地。很显然，世界各大媒体都不知道政治因素为什么不能或是不该进入这一方程式。下面让我来解释下现实世界是如何运作的： 

    Morgan女士是一位专业人士。根据新闻稿的报道，她曾使Huffington的网站访问者从400万迅速增加到2200万并在两年内使Huffington的广告收入翻了一番。在这之前的10年里，她曾先后任CBS News新闻部和数字部门副总裁、CBSNews.com负责人和CBSI高级副总裁。（现包括CNET和BNET）。她也曾是哈佛商学院的毕业生。 

    她是互动新闻的先驱。运行和拓展以互联网为基础的新闻业务是她的专长和核心竞争力。她也正是这么做的。我不必看她的引述就知道政治不该算进她的方程式。为什么？因为政治不是她的业务。 

    如果你是一个认真的专家，如果你在乎你的业务，如果你想让公司步步高升或是想成为一个成功的企业家，下边的建议会对你有所帮助：将你的政治倾向留在家里。如果你不留在家里，你就是在制造作茧自缚的根源。 

    用这样的思维思考：除非你的企业是政治性的，否则让你的企业远离政治。下边是三条原因： 

    政治倾向的定义就是偏激。表达你的观点可能会马上使与你工作的半数以上的同事、客户或供应商与你形成对立关系。 

    时代好的时候政治倾向并不会鼓励你。当企业业绩不断上升时，每个人都过的很好，没有人去抱怨政治。 

    艰难年代政治倾向也救不了你。当业务下滑时，高管们会做出明智的决定来改善业务。他们不会关心你是左倾分子还是右倾分子。他们不会让他们的政治观点影响他们的决定。 

    不要误解我的意思。我并不是说政治不会影响企业和商业界。大多数时候，政治当然影响经济。我的意思是，我们是一个法治国家，想一想谁制定的法律？对，政治家。我在博客里经常提到这一点。 

    但这对于个人来说很难做到。一个成功或是有志向的经理人、主管或企业家经常把他们的政治倾向带到工作场所，让这一倾向影响他们的职业决定，影响自己与客户及同事的关系。 

    曾经有一位高科技上市公司的CEO是右倾分子。并且他让大家都知道他是右倾分子。一些高管甚至一些客户都很介意这一问题。但是他在乎什么？毕竟董事会大部分人都是右倾分子。 

    生意好的情况下，他可以保住工作。但你不会知道，公司主要因为他的错误决定而迷失方向时，他被解雇了。这是一个真实的故事。因此，可以看出将政治倾向带到工作场所并非上策。我只能说业务不是上升就是下跌，不会向左也不会向右。显然这只是陈词滥调。