奋斗中的脑力、魅力、耐力、体力
时间:2011-03-17 人气:3336 来源:世界经理人网站 作者:
概述:最近和中央电视台《奋斗》栏目制作主任刘容女士谈奋斗,她说有人说他的每一天都在奋斗。这一点也不夸张――奋斗是需要争取时间、资源,实现目标的努力。奋斗无论大小,所需要的都一样――脑力、魅力、耐力、体力,刘女士对此很有共鸣。......
最近和中央电视台《奋斗》栏目制作主任刘容女士谈奋斗,她说有人说他的每一天都在奋斗。这一点也不夸张――奋斗是需要争取时间、资源,实现目标的努力。奋斗无论大小,所需要的都一样――脑力、魅力、耐力、体力,刘女士对此很有共鸣。
奋斗中,知识是基本的,更需要突破自己、有创新、创意;合作是起码的,更需要深刻理解人性、超凡的说服力、会“借力”,奋斗才容易出局。奋斗包含着冒险,挫折难免,没有耐力,不能坚韧不拔,耐得寂寞,奋斗就会搁浅。奋斗可能是一天24小时,以一当十,在这个时刻倒下来,损失的常常是机会加上连锁反应,因此奋斗需要大量的体力。奋斗中的领导力是什么呢?是对自己和外界的脑力、魅力、耐力、体力的综合运用;只有运用合理,成功才能顺利、持久。
最近我们做了一些高管6Q测评,即脑力、魅力、耐力和体力的综合测评,之后与他们一一个别沟通。他们来自在中国的各种机构,有世界第一的IT公司,还有世界第一的高尔夫球俱乐部。职位中分公司经理、部门主管占84%,其余为局长、CEO、CIO和董事长。年龄从25到78岁,教育从名校MBA到小学,涉及娱乐、媒体、教育、银行、投资、IT、保险、政府。测评结果虽然与抽样范围有关,但与我们经验很相符。因为很有启发,我要和大家共享要点。
惊人发现
1 维护和充电
失分最严重的是高管对常见健康危机的处理,即体力的根本,几乎全军覆没――该争分夺秒进急诊室时,却全部躺下“休息”;人血流如注时只知道叫救护车!难怪会有那么多的优秀企业家、精英过劳死、英年早逝!这比西方严重多了。西方知识普及略好、医院较多,但严重失分的另一个原因是传统文化――中国人为事业不要命!
充电是体力的循环,比维护好些,近60%的管理者失分。为什么充电和维护对企业和管理者如此重要呢?维护不必多讲。在挑战中,人们可能要连续作战、身兼数职,如果没有足够的储备,又不能有效充电、循环体力,就很可能在关键时刻倒下来。
奋斗中的维护和充电要达到怎样的指标呢?生存第一,不必多言。讲到充电,最近,一个朋友要自己开业,我问他能不能在任何情况下都能吃得下睡得着,他说不能,而这是奋斗中最起码的。除了生理充电,还要精神充电,但很多高管做不到,一次在复旦总裁班讲课,有近80%举起了手。中国企业家健康调查发现大家都亚健康,其原因是充电和维护的综合。
充电不足可以是心理的、生理的、综合的。一位高管为了“家庭和睦”,把本来最多2晚就可以完成的事变成2个星期,自己本身就充电能力不够,再加上没有时间充电,她的疲惫可想而知,工作表现更难免令人担心。她为什么要这样做呢?看看你能不能从下面的发现中找到答案。她能不能改善呢?当然可以!所有这里讨论的,都可以突破。
2决策盲点
失分第二的是决策盲点,脑力的重要部分,差不多70%的高官不能有效处理决策盲点。大家通常认为人的知识(信息)吸收、判断、执行是顺理成章的。然而,人的本性、后天发展以及外界因素,如自我、情感、标准、逆境,可以破坏这里的每一个环节,于是,我们看不到应该看到的,或者不愿看到的应该看到的,于是就不能很好地利用资源,有效突破。人最容易发现的是别人的决策盲点,但只有在别人之前发现自己的决策盲点,才有更多的机会胜出。
决策盲点和教育有没有关系?没有,名校MBA和小学教育同样可以没有决策盲点。而一些在校出类拔萃的却可以得“零分”。为什么呢?一方面,学校的成功让他们没有机会接受“悲惨世界”的洗礼,开阔眼界,练就耐力;另一方面,学校的成功容易让他们过于自我,难以听取不同意见。走出校园后,有限的知识难以招架大千世界。在极大的落差下,自我又让他们看不到自己知识的局限,反尔坚持“过去的成功”,另外,耐力也不足(后面有一个例子),于是,不少少年得志的最后没能大展宏图。天降大任于是人,必将劳其筋骨,不是没有道理。今天的80后、90后缺乏的就是“悲惨世界”的财富。
除了知识和自我,情感、标准、思维模式等因素都可以促成决策盲点。一个IT企业创始人已颇有建树,被福布斯列为有潜力的企业家。在同伴对他的研发团队提出建议时,他矢口否认,理由是他的团队已让产品回头购买率达到70%和90%。世界上有很多机构致力于尽善尽美,如果遇到这样的对手,他的70%和90%能持续多久?这里除了自我,还涉及到情感、标准、思维模式等。
3自信和自爱
自信和自爱是魅力的重要组成,失分排名第三,近70%,远比西方严重。这一方面是因为教育,另一方面与中国的传统文化有关。按传统,每个人都要向世界证明他的干练、善良;西方文化则恰恰相反,你生下来就善良、就能干,除非有人能够证明你不是,因此在自信和自爱方面,他们就得天独厚了。
除了启蒙教育,自信还和个人能力、个人标准、后天遭遇等都有关,所以,有的人在历经坎坷之后会抑郁自卑。自信对企业和个人有什么影响呢?不自信的人为了心里平衡,常常会在截然不同的标准中游荡,会自觉不自觉地“谎报军情”。当真理只掌握在一个人手中时,自信是企业甚至社会的福音,中外历史上,案例比比皆是。如何让一个人自信可以是几分钟的问题,也可以是一个考验耐力的过程。
测评发现不少高管对自己严格到近乎残酷――工作着象完成历史使命,没有愉悦;稍有差次,就对自己不依不饶!!他们大多是家中老大,被树立的兄弟姐妹的表率。对自己不满,是动力,但从来不满,就会丧失事业人生中的乐趣,也就不能很好地精神充电。储备不足,就会发挥不良,奋斗也难以持久。他们一往无前,很少评审对自己从不满足的标准是否合理。希望我对一位高管的建议能让更多的人深思:
“除了学习和操练,如果xx先生能把使命感与工作乐趣相结合,相信事业将会达到新的高度。至于工作乐趣,可能与xx先生家庭背景有关。xx先生不妨问一下:父母亲对自己的高要求是否象挂在驴子眼前的胡萝卜。职业倾向测验也将是xx先生寻找答案的另一种方式。”
4影响力的发挥
影响力的发挥是魅力的实现,近60%高管在此失分。 宝洁的总裁A.G. Lafley,写过一篇文章《什么是只有CEO可以做的》。CEO连接着外部世界,包括了社会、经济、科技、客户和内部事务,即公司本身,这么大空间,影响力的宏观发挥非常重要。但目前的教育只停留在简洁、明了,这离影响力的发挥相距甚远,尤其是宏观。而影响力的宏观、微观发挥是整合资源、有效借力之关键,是高管不可或缺的竞争力,直接影响到奋斗成功的顺利和大小,而且位置越高,影响力的发挥越重要。我们将在耐力部分讨论一个综合案例。
5对情绪的认识及管控
失分排名第五的是对个人情绪的认识及管控,魅力的另一部分,这也关系到影响力的发挥和决策盲点的控制,有一半被测评的高管在此失分。不能认识、管控自己的情绪,就不能抓住情绪所致的决策盲点;不能有效地利用资源,怎能轻易突破?现在,越来越多的企业家关注企业文化和团队凝聚力,这两者很大程度上是管理者与团队的互动。不能认识、管控自己的情绪和决策盲点,又怎么能认识、管控员工的情绪、盲点,帮助他们提高呢?此外,还有客户、股东。
奋斗不仅需要理解、合作,更需要说服力、激励、平衡等深层掌控,这些又与脑力和自信密切相关。一个品牌机构的高管二十多岁,他刚加入组织时,几个月发展了不少网点,很快被提升为一个省的总监。但很快开的网点关掉了一半,他睡不好,经常生病,人明显苍老,甚至怀疑自己能不能胜任新岗位。我们6Q测评(脑力、魅力、耐力和体力的综合测评)发现,他缺乏对情绪的深层掌控,对自己自信不足,且缺乏组织计划,所以他被提升后,很快就不能胜任了。他善于处理逆境,但因为他充电能力很差,又不爱惜自己,所以很快就崩溃了。
如何突破
1.综合处理,软硬结合
因为奋斗中的脑力、魅力、耐力和体力缺一不可,且唇齿相依,我们应当综合问题综合处理,而不是使用单一工具。奋斗中,更强调脑力、魅力、耐力、体力的深度、广度、生存能力,整体观念,宏观与微观的结合,因此,我们不能浅尝辄止。另外,每个人的配置不一样,处理也不一样。同样的配置,不同的目标,处理也不一样。例如上面讲到的名校高管,如果他只希望做一名优异教授,他就不需要做任何改变。1-6岁时期是人形成各种标准、观念的重要时期,因此突破应当从儿童教育开始,并在学校和企业人才建设中强化。
领导力是对自己和外界的脑力、魅力、耐力、体力的综合运用;合理运用在奋斗中的尤为重要,合理运用的基础是管理者对人的脑力、魅力、耐力、体力的深刻认识和良好维护。管理和心理只是脑力、魅力的一部分,因此,Michael Porter在《Creating Shared Value》中建议商学院增加这方面的课程。
2. 博采中西之长
传统文化和教育极大地激发了我们的事业心,并给未来打下坚实、广博的知识基础,有极大的优势;但我们同时看到传统文化和教育对自信、自爱、情感管控、创新、创意上的抑制,汲取西方文化教育在这些方面的长处。这个教育也应当从儿童开始,并在学校和企业文化中落实、强化。
国际竞争力是目前举国关注的事宜,它是脑力、魅力、耐力和体力的另一种组合和运用。许多企业已不满足于中国制造,但在创新、品牌、管理、客服等方面却“技”不如人,且很多管不好海外企业。不少企业仍希望继续依靠廉价劳动力,搞制造、出口,而迅速贬值的美金正严重威胁着这种不能自主自强经济。这需要我们充分发挥脑力,不断创新,同时减少决策盲点,充分利用资源,练就国际竞争硬实力。
越来越多的企业希望通过海外并购快速积累先进的研发、商业模式、人脉等,然而成功的屈指可数,其根本原因是不能有效跨越中西文化差异,即Michael Porter在《Creating Shared Value》一文中讲的社会因素对企业的经济冲击。因此,我们还要练就另一套魅力、耐力、体力,即国际竞争软实力,从而融会贯通,游刃有余。在今天的国际市场中,西方世界已不再是地理位置上的美国、西欧等国家;西方竞争、西方客户哪一天不在我们的身边?!走向国际是奋斗的另一个高度,脑力、魅力、耐力和体力一样也不可或缺。
有人说,“老外和国内的老板在文化理念上差距很远……解决的方法,估计是二代来解决了。”常规可能如此,但“违反常规学习”可以大大加速学习进程,减少磨难......为此,我写了一篇文章,《违反常规学习,领先世界!》,与大家深入讨论。
总结
有人说我们的人生每一天都是奋斗,其实这一点都不为过。许多人正是通过每一天的奋斗,实现心中的蓝图。如果我们不能够突破自己,看到竞争对手看不到的,富有创意,会很难出局,即便出局,也很难持久。如果我们不能深刻了解自己、掌控自己,就无法充分利用资源,掌控他人了,发挥影响力。“悲惨世界”的洗礼帮助造就我们的耐力,加强体力,有效的学习、实践可以节约大量的时间和挫折。我们不必为了奋斗而奋斗。笑到最后、笑得最美的奋斗才是最成功的奋斗。
奋斗中,知识是基本的,更需要突破自己、有创新、创意;合作是起码的,更需要深刻理解人性、超凡的说服力、会“借力”,奋斗才容易出局。奋斗包含着冒险,挫折难免,没有耐力,不能坚韧不拔,耐得寂寞,奋斗就会搁浅。奋斗可能是一天24小时,以一当十,在这个时刻倒下来,损失的常常是机会加上连锁反应,因此奋斗需要大量的体力。奋斗中的领导力是什么呢?是对自己和外界的脑力、魅力、耐力、体力的综合运用;只有运用合理,成功才能顺利、持久。
最近我们做了一些高管6Q测评,即脑力、魅力、耐力和体力的综合测评,之后与他们一一个别沟通。他们来自在中国的各种机构,有世界第一的IT公司,还有世界第一的高尔夫球俱乐部。职位中分公司经理、部门主管占84%,其余为局长、CEO、CIO和董事长。年龄从25到78岁,教育从名校MBA到小学,涉及娱乐、媒体、教育、银行、投资、IT、保险、政府。测评结果虽然与抽样范围有关,但与我们经验很相符。因为很有启发,我要和大家共享要点。
惊人发现
1 维护和充电
失分最严重的是高管对常见健康危机的处理,即体力的根本,几乎全军覆没――该争分夺秒进急诊室时,却全部躺下“休息”;人血流如注时只知道叫救护车!难怪会有那么多的优秀企业家、精英过劳死、英年早逝!这比西方严重多了。西方知识普及略好、医院较多,但严重失分的另一个原因是传统文化――中国人为事业不要命!
充电是体力的循环,比维护好些,近60%的管理者失分。为什么充电和维护对企业和管理者如此重要呢?维护不必多讲。在挑战中,人们可能要连续作战、身兼数职,如果没有足够的储备,又不能有效充电、循环体力,就很可能在关键时刻倒下来。
奋斗中的维护和充电要达到怎样的指标呢?生存第一,不必多言。讲到充电,最近,一个朋友要自己开业,我问他能不能在任何情况下都能吃得下睡得着,他说不能,而这是奋斗中最起码的。除了生理充电,还要精神充电,但很多高管做不到,一次在复旦总裁班讲课,有近80%举起了手。中国企业家健康调查发现大家都亚健康,其原因是充电和维护的综合。
充电不足可以是心理的、生理的、综合的。一位高管为了“家庭和睦”,把本来最多2晚就可以完成的事变成2个星期,自己本身就充电能力不够,再加上没有时间充电,她的疲惫可想而知,工作表现更难免令人担心。她为什么要这样做呢?看看你能不能从下面的发现中找到答案。她能不能改善呢?当然可以!所有这里讨论的,都可以突破。
2决策盲点
失分第二的是决策盲点,脑力的重要部分,差不多70%的高官不能有效处理决策盲点。大家通常认为人的知识(信息)吸收、判断、执行是顺理成章的。然而,人的本性、后天发展以及外界因素,如自我、情感、标准、逆境,可以破坏这里的每一个环节,于是,我们看不到应该看到的,或者不愿看到的应该看到的,于是就不能很好地利用资源,有效突破。人最容易发现的是别人的决策盲点,但只有在别人之前发现自己的决策盲点,才有更多的机会胜出。
决策盲点和教育有没有关系?没有,名校MBA和小学教育同样可以没有决策盲点。而一些在校出类拔萃的却可以得“零分”。为什么呢?一方面,学校的成功让他们没有机会接受“悲惨世界”的洗礼,开阔眼界,练就耐力;另一方面,学校的成功容易让他们过于自我,难以听取不同意见。走出校园后,有限的知识难以招架大千世界。在极大的落差下,自我又让他们看不到自己知识的局限,反尔坚持“过去的成功”,另外,耐力也不足(后面有一个例子),于是,不少少年得志的最后没能大展宏图。天降大任于是人,必将劳其筋骨,不是没有道理。今天的80后、90后缺乏的就是“悲惨世界”的财富。
除了知识和自我,情感、标准、思维模式等因素都可以促成决策盲点。一个IT企业创始人已颇有建树,被福布斯列为有潜力的企业家。在同伴对他的研发团队提出建议时,他矢口否认,理由是他的团队已让产品回头购买率达到70%和90%。世界上有很多机构致力于尽善尽美,如果遇到这样的对手,他的70%和90%能持续多久?这里除了自我,还涉及到情感、标准、思维模式等。
3自信和自爱
自信和自爱是魅力的重要组成,失分排名第三,近70%,远比西方严重。这一方面是因为教育,另一方面与中国的传统文化有关。按传统,每个人都要向世界证明他的干练、善良;西方文化则恰恰相反,你生下来就善良、就能干,除非有人能够证明你不是,因此在自信和自爱方面,他们就得天独厚了。
除了启蒙教育,自信还和个人能力、个人标准、后天遭遇等都有关,所以,有的人在历经坎坷之后会抑郁自卑。自信对企业和个人有什么影响呢?不自信的人为了心里平衡,常常会在截然不同的标准中游荡,会自觉不自觉地“谎报军情”。当真理只掌握在一个人手中时,自信是企业甚至社会的福音,中外历史上,案例比比皆是。如何让一个人自信可以是几分钟的问题,也可以是一个考验耐力的过程。
测评发现不少高管对自己严格到近乎残酷――工作着象完成历史使命,没有愉悦;稍有差次,就对自己不依不饶!!他们大多是家中老大,被树立的兄弟姐妹的表率。对自己不满,是动力,但从来不满,就会丧失事业人生中的乐趣,也就不能很好地精神充电。储备不足,就会发挥不良,奋斗也难以持久。他们一往无前,很少评审对自己从不满足的标准是否合理。希望我对一位高管的建议能让更多的人深思:
“除了学习和操练,如果xx先生能把使命感与工作乐趣相结合,相信事业将会达到新的高度。至于工作乐趣,可能与xx先生家庭背景有关。xx先生不妨问一下:父母亲对自己的高要求是否象挂在驴子眼前的胡萝卜。职业倾向测验也将是xx先生寻找答案的另一种方式。”
4影响力的发挥
影响力的发挥是魅力的实现,近60%高管在此失分。 宝洁的总裁A.G. Lafley,写过一篇文章《什么是只有CEO可以做的》。CEO连接着外部世界,包括了社会、经济、科技、客户和内部事务,即公司本身,这么大空间,影响力的宏观发挥非常重要。但目前的教育只停留在简洁、明了,这离影响力的发挥相距甚远,尤其是宏观。而影响力的宏观、微观发挥是整合资源、有效借力之关键,是高管不可或缺的竞争力,直接影响到奋斗成功的顺利和大小,而且位置越高,影响力的发挥越重要。我们将在耐力部分讨论一个综合案例。
5对情绪的认识及管控
失分排名第五的是对个人情绪的认识及管控,魅力的另一部分,这也关系到影响力的发挥和决策盲点的控制,有一半被测评的高管在此失分。不能认识、管控自己的情绪,就不能抓住情绪所致的决策盲点;不能有效地利用资源,怎能轻易突破?现在,越来越多的企业家关注企业文化和团队凝聚力,这两者很大程度上是管理者与团队的互动。不能认识、管控自己的情绪和决策盲点,又怎么能认识、管控员工的情绪、盲点,帮助他们提高呢?此外,还有客户、股东。
奋斗不仅需要理解、合作,更需要说服力、激励、平衡等深层掌控,这些又与脑力和自信密切相关。一个品牌机构的高管二十多岁,他刚加入组织时,几个月发展了不少网点,很快被提升为一个省的总监。但很快开的网点关掉了一半,他睡不好,经常生病,人明显苍老,甚至怀疑自己能不能胜任新岗位。我们6Q测评(脑力、魅力、耐力和体力的综合测评)发现,他缺乏对情绪的深层掌控,对自己自信不足,且缺乏组织计划,所以他被提升后,很快就不能胜任了。他善于处理逆境,但因为他充电能力很差,又不爱惜自己,所以很快就崩溃了。
如何突破
1.综合处理,软硬结合
因为奋斗中的脑力、魅力、耐力和体力缺一不可,且唇齿相依,我们应当综合问题综合处理,而不是使用单一工具。奋斗中,更强调脑力、魅力、耐力、体力的深度、广度、生存能力,整体观念,宏观与微观的结合,因此,我们不能浅尝辄止。另外,每个人的配置不一样,处理也不一样。同样的配置,不同的目标,处理也不一样。例如上面讲到的名校高管,如果他只希望做一名优异教授,他就不需要做任何改变。1-6岁时期是人形成各种标准、观念的重要时期,因此突破应当从儿童教育开始,并在学校和企业人才建设中强化。
领导力是对自己和外界的脑力、魅力、耐力、体力的综合运用;合理运用在奋斗中的尤为重要,合理运用的基础是管理者对人的脑力、魅力、耐力、体力的深刻认识和良好维护。管理和心理只是脑力、魅力的一部分,因此,Michael Porter在《Creating Shared Value》中建议商学院增加这方面的课程。
2. 博采中西之长
传统文化和教育极大地激发了我们的事业心,并给未来打下坚实、广博的知识基础,有极大的优势;但我们同时看到传统文化和教育对自信、自爱、情感管控、创新、创意上的抑制,汲取西方文化教育在这些方面的长处。这个教育也应当从儿童开始,并在学校和企业文化中落实、强化。
国际竞争力是目前举国关注的事宜,它是脑力、魅力、耐力和体力的另一种组合和运用。许多企业已不满足于中国制造,但在创新、品牌、管理、客服等方面却“技”不如人,且很多管不好海外企业。不少企业仍希望继续依靠廉价劳动力,搞制造、出口,而迅速贬值的美金正严重威胁着这种不能自主自强经济。这需要我们充分发挥脑力,不断创新,同时减少决策盲点,充分利用资源,练就国际竞争硬实力。
越来越多的企业希望通过海外并购快速积累先进的研发、商业模式、人脉等,然而成功的屈指可数,其根本原因是不能有效跨越中西文化差异,即Michael Porter在《Creating Shared Value》一文中讲的社会因素对企业的经济冲击。因此,我们还要练就另一套魅力、耐力、体力,即国际竞争软实力,从而融会贯通,游刃有余。在今天的国际市场中,西方世界已不再是地理位置上的美国、西欧等国家;西方竞争、西方客户哪一天不在我们的身边?!走向国际是奋斗的另一个高度,脑力、魅力、耐力和体力一样也不可或缺。
有人说,“老外和国内的老板在文化理念上差距很远……解决的方法,估计是二代来解决了。”常规可能如此,但“违反常规学习”可以大大加速学习进程,减少磨难......为此,我写了一篇文章,《违反常规学习,领先世界!》,与大家深入讨论。
总结
有人说我们的人生每一天都是奋斗,其实这一点都不为过。许多人正是通过每一天的奋斗,实现心中的蓝图。如果我们不能够突破自己,看到竞争对手看不到的,富有创意,会很难出局,即便出局,也很难持久。如果我们不能深刻了解自己、掌控自己,就无法充分利用资源,掌控他人了,发挥影响力。“悲惨世界”的洗礼帮助造就我们的耐力,加强体力,有效的学习、实践可以节约大量的时间和挫折。我们不必为了奋斗而奋斗。笑到最后、笑得最美的奋斗才是最成功的奋斗。
(声明:凡转载文章均是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本网联系,我们将及时处理,谢谢!)
上一条:B2C战争刚刚开始
价格战是最为常见的商战策略。逢年过节降价促销,这在网上或网下都是一样的,没有反而不正常了。但如果去深究此次京东商城和当当网的价格战,又确实有其特殊意义。
警惕“微博式决策”
这次价格战的导火索是微博,消息在微博上不胫而走。可以预见,将来这种事会越来越多。京东商城和当当网,一个是执行层第二天看了网站才知道要降价,另一个则是老总发完微博才给执行层打电话告知降价。当然,CEO有权决定一次促销活动,但情势并没有那么紧急,不需要着急去回应。以让利为例,当当网让利4000万元,京东商城立即让利8000万元,明显是拍脑袋加一倍,在斗气后脱口而出的,没有经过策划和成本分析。在微博语境下,大家话赶话、起哄,容易造成领导者的冲动性决策。企业家别忘了,微博是一种公共传播,涉及到企业决策层面的事,一定要谋定而后动。
说到企业家开微博,我有个很认真的建议—不要谈本业,不要做企业的发言人。企业信息传播,还是按照原有成熟的渠道和程序去做。除非经过研究后认为老总可以在微博上提及某事,但仍要充分考虑后续反应。我在微博上极少谈企业的事。有人问我怎么不谈电子商务,我说这里就是玩的,大家聊聊球,扯扯好玩的东西就好。企业可以开个官方微博,领导者偶尔去呼应一下是可以的。
当当有败笔,京东胜一筹
卖图书的想卖百货,卖3C的想卖图书,当当网和京东商城最后都是想做亚马逊,所以冲突在所难免。但这种对抗有一种常规打法:“掐架”的时候,应该互相打对方挣钱的领域。图书在京东上的份额很低,几乎可以忽略;当当就不一样了,占到85%。这次当当拿自己的“本钱”来打是有点危险的。按理说,当当应该拿3C跟京东打。当然,后来当当这样做了,但失去了传播意义。现在大家都知道京东卖书了,从营销角度,京东是很成功的。要让人家知道我卖书,刚好有一个“卖书的人”风头正旺,我去“打他”,这样所有人都知道我卖书,有什么不好?!商业策略层面京东是胜一筹的。
但这次价格战也反映了另一个问题:对于消费者来说,有时候对价格不见得很敏感。事实上,企业经营者也不完全是对价格敏感,而是营销乏路,没什么招,大家都比较粗放,觉得价格战最简单,不要动脑,管理成本最低。其实网络营销有很多办法,到淘宝上就能发现,很多时候并不是价低的就卖得最好。服务、好评、体验都很重要,但这些需要长线经营。随着B2C行业越来越成熟,企业的营销思路需要升级了。
渠道打渠道不是唯一办法
有关当当“封杀”京东的口舌战且不去谈,就事情的实质来看,当当没有错,后来图书商的反应也很好,这是维护整个书业的利益。这里有个细节,大家可能都忽略了。京东说自己的图书是最便宜的,但并不比当当便宜多少。刘强东问一个网友,“我到底要便宜多少消费者才会觉得便宜?”网友告诉他说,至少要20%。刘强东随后宣布,所有图书在现有基础上再便宜20%。我也做过书,刘强东这么做实际上已经跌破了发行成本,出版商当然会有所反应,尽管现在可以由京东赔本卖,但长期来看不利于出版商。况且京东、当当加起来也不到书市30%的份额,还有很多地面渠道要顾及。企业打价格战没问题,但要在一定的范围内打。说得严重点,这是违反了《反不正当竞争法》,从根本上说,对消费者也没有好处。后来京东作了妥协,以返券的方式做,不影响出版商的地面渠道。很多时候,不见得渠道打渠道是唯一的办法,需要创新。
“草原”深耕,战争刚刚开始
关于京东商城与当当网的价格战,外界有点关注过度了。各个行业的价格战都非常普遍,只是不透明而已。在互联网领域,过去不打价格战是因为草原太大,马儿还跑不过来。现在开始深耕细作,肯定要打。这次价格战不算什么,将来会打得更厉害,这对产业有好处。但居然有人提出“规范说”,认为价格战是因为B2C行业不规范。真要有他们说的“规范”,整个互联网行业都起不来。恰恰是因为所谓的“不规范”,反而使这个行业最阳光,最透明,最健康。大家都可以说出这个行业的问题,对这个行业的企业如数家珍,从老板长什么样、什么脾气甚至爱吃什么都非常清楚,中国哪个行业有这样的新气象?现在的互联网环境相对过去已经差很多了,还谈规范?
当然,京东、当当“三板斧”的价格战不值得倡导,商战要的是“组合拳”,是战略部署,不是“一招爽”。对于舆论而言,京东、当当的价格战,不要去做“好”与“坏”的价值判断,这只是一次普通的商战而已,关键是消费者从中受损还是受益了。
[本文由本刊记者潘东燕采访整理而成。]
2010京东、当当价格战始末
11月1日,京东商城图书频道上线。
12月8日,当当在纽交所上市,京东商城图书频道、卓越网同时进行图书大促销。
12月10日,刘强东在微博上宣布,从12月14日开始,每本书都要比竞争对手便宜20%。随即,当当网CEO李国庆也在微博放言,“对于一切挑起价格战的对手将采取报复性还击。”
12月14日,京东商城所有图书标出了三个价格,分别是:图书原价、京东价和会员价。会员价在京东价的基础上下调20%。价格战正式打响。当当网则以“贺当当网上市”为名,推出“图书音像全场满119元返30元、满199元返50元、满999元返300元”的促销活动。京东商城的图书直降仅持续了两天就停止了,理由是“为了维护合作出版社的利益”。
12月15日,卓越网宣布全场图书售价在原价基础上降价20%。
12月16日,当当网宣布4000万元让利促销,促销范围囊括数码3C领域,“不排除部分比价品降低到零毛利或负毛利”,京东商城随后宣布,将对11大类商品展开总金额8000万元的年底大促销。
12月20 日,卓越网也宣布加大促销力度,在让利金额上叫出了“史无前例1亿元”的口号。
警惕“微博式决策”
这次价格战的导火索是微博,消息在微博上不胫而走。可以预见,将来这种事会越来越多。京东商城和当当网,一个是执行层第二天看了网站才知道要降价,另一个则是老总发完微博才给执行层打电话告知降价。当然,CEO有权决定一次促销活动,但情势并没有那么紧急,不需要着急去回应。以让利为例,当当网让利4000万元,京东商城立即让利8000万元,明显是拍脑袋加一倍,在斗气后脱口而出的,没有经过策划和成本分析。在微博语境下,大家话赶话、起哄,容易造成领导者的冲动性决策。企业家别忘了,微博是一种公共传播,涉及到企业决策层面的事,一定要谋定而后动。
说到企业家开微博,我有个很认真的建议—不要谈本业,不要做企业的发言人。企业信息传播,还是按照原有成熟的渠道和程序去做。除非经过研究后认为老总可以在微博上提及某事,但仍要充分考虑后续反应。我在微博上极少谈企业的事。有人问我怎么不谈电子商务,我说这里就是玩的,大家聊聊球,扯扯好玩的东西就好。企业可以开个官方微博,领导者偶尔去呼应一下是可以的。
当当有败笔,京东胜一筹
卖图书的想卖百货,卖3C的想卖图书,当当网和京东商城最后都是想做亚马逊,所以冲突在所难免。但这种对抗有一种常规打法:“掐架”的时候,应该互相打对方挣钱的领域。图书在京东上的份额很低,几乎可以忽略;当当就不一样了,占到85%。这次当当拿自己的“本钱”来打是有点危险的。按理说,当当应该拿3C跟京东打。当然,后来当当这样做了,但失去了传播意义。现在大家都知道京东卖书了,从营销角度,京东是很成功的。要让人家知道我卖书,刚好有一个“卖书的人”风头正旺,我去“打他”,这样所有人都知道我卖书,有什么不好?!商业策略层面京东是胜一筹的。
但这次价格战也反映了另一个问题:对于消费者来说,有时候对价格不见得很敏感。事实上,企业经营者也不完全是对价格敏感,而是营销乏路,没什么招,大家都比较粗放,觉得价格战最简单,不要动脑,管理成本最低。其实网络营销有很多办法,到淘宝上就能发现,很多时候并不是价低的就卖得最好。服务、好评、体验都很重要,但这些需要长线经营。随着B2C行业越来越成熟,企业的营销思路需要升级了。
渠道打渠道不是唯一办法
有关当当“封杀”京东的口舌战且不去谈,就事情的实质来看,当当没有错,后来图书商的反应也很好,这是维护整个书业的利益。这里有个细节,大家可能都忽略了。京东说自己的图书是最便宜的,但并不比当当便宜多少。刘强东问一个网友,“我到底要便宜多少消费者才会觉得便宜?”网友告诉他说,至少要20%。刘强东随后宣布,所有图书在现有基础上再便宜20%。我也做过书,刘强东这么做实际上已经跌破了发行成本,出版商当然会有所反应,尽管现在可以由京东赔本卖,但长期来看不利于出版商。况且京东、当当加起来也不到书市30%的份额,还有很多地面渠道要顾及。企业打价格战没问题,但要在一定的范围内打。说得严重点,这是违反了《反不正当竞争法》,从根本上说,对消费者也没有好处。后来京东作了妥协,以返券的方式做,不影响出版商的地面渠道。很多时候,不见得渠道打渠道是唯一的办法,需要创新。
“草原”深耕,战争刚刚开始
关于京东商城与当当网的价格战,外界有点关注过度了。各个行业的价格战都非常普遍,只是不透明而已。在互联网领域,过去不打价格战是因为草原太大,马儿还跑不过来。现在开始深耕细作,肯定要打。这次价格战不算什么,将来会打得更厉害,这对产业有好处。但居然有人提出“规范说”,认为价格战是因为B2C行业不规范。真要有他们说的“规范”,整个互联网行业都起不来。恰恰是因为所谓的“不规范”,反而使这个行业最阳光,最透明,最健康。大家都可以说出这个行业的问题,对这个行业的企业如数家珍,从老板长什么样、什么脾气甚至爱吃什么都非常清楚,中国哪个行业有这样的新气象?现在的互联网环境相对过去已经差很多了,还谈规范?
当然,京东、当当“三板斧”的价格战不值得倡导,商战要的是“组合拳”,是战略部署,不是“一招爽”。对于舆论而言,京东、当当的价格战,不要去做“好”与“坏”的价值判断,这只是一次普通的商战而已,关键是消费者从中受损还是受益了。
[本文由本刊记者潘东燕采访整理而成。]
2010京东、当当价格战始末
11月1日,京东商城图书频道上线。
12月8日,当当在纽交所上市,京东商城图书频道、卓越网同时进行图书大促销。
12月10日,刘强东在微博上宣布,从12月14日开始,每本书都要比竞争对手便宜20%。随即,当当网CEO李国庆也在微博放言,“对于一切挑起价格战的对手将采取报复性还击。”
12月14日,京东商城所有图书标出了三个价格,分别是:图书原价、京东价和会员价。会员价在京东价的基础上下调20%。价格战正式打响。当当网则以“贺当当网上市”为名,推出“图书音像全场满119元返30元、满199元返50元、满999元返300元”的促销活动。京东商城的图书直降仅持续了两天就停止了,理由是“为了维护合作出版社的利益”。
12月15日,卓越网宣布全场图书售价在原价基础上降价20%。
12月16日,当当网宣布4000万元让利促销,促销范围囊括数码3C领域,“不排除部分比价品降低到零毛利或负毛利”,京东商城随后宣布,将对11大类商品展开总金额8000万元的年底大促销。
12月20 日,卓越网也宣布加大促销力度,在让利金额上叫出了“史无前例1亿元”的口号。
阅读全文
其价格根据其所选用的木料、雕刻的手艺、大小等而相差悬殊。
中式屏风给人华丽、雅致的感觉,屏风上刻画各种各样的图案。
中式屏风给人华丽、雅致的感觉,屏风上刻画各种各样的图案。
当然,即使家居风格不是以中式设计为主,也可以选择中式屏风。
[NextPage]
当然,即使家居风格不是以中式设计为主,也可以选择中式屏风。
设计时尚的屏风,有时甚至比摆放在它前面的家具更加吸引目光。
这类屏风无论是材料还是设计都非常大胆、新颖。
选料上,往往摈弃了那些厚重的材料,由透明、轻柔的材料所取代。
阅读全文