幸亏达芬奇家具没有上市
时间:2011-07-25 人气:599 来源:证券市场红周刊 作者:
概述:达芬奇家具的危机来势凶猛,几乎演变成一家企业与整个国家机器的对抗。面对原产地造假的确凿证据,达芬奇家具选择死扛,一口咬定是百分之百的意大利原装进口,承诺“假一赔十”;......
达芬奇家具的危机来势凶猛,几乎演变成一家企业与整个国家机器的对抗。面对原产地造假的确凿证据,达芬奇家具选择死扛,一口咬定是百分之百的意大利原装进口,承诺“假一赔十”;而工商、海关、质检等相关部门纷纷出动,拿出了达芬奇保税区“一日游”、以密度板冒充名贵实木的证据。这就注定了达芬奇家具在劫难逃。
据说此前达芬奇家具也在谋求上市,并且已经递交了上市申请材料。如果达芬奇家具已经上市,不难想象将会获得很高的市场估值,因为达芬奇家具通过原产地造假,将原本价值几千元的国内定制家具卖到几十万元,普通家具摇身一变成了奢侈品,而这正是A股青睐的绩优股,受到市场追捧几乎毫无悬念。如果这时候造假事件突然暴露,那将是A股市场的又一场灾难。
达芬奇家具危机的核心是企业诚信。诚信,是企业立身之本,更是证券市场的基石。国内冒充洋品牌的产品屡见不鲜,达芬奇家具只是其中之一,但是它为了追求暴利,不惜撒谎强调自己的产品是百分之百意大利原装进口,否认有任何一个部件在中国生产,只有这样才能卖出奢侈品的价格。强调意大利原装进口是达芬奇家具获得暴利的根本,达芬奇这么说就是赤裸裸的欺诈,如果按照自己承诺的“假一赔十”,那达芬奇家具可能赔得倾家荡产。
达芬奇在国内家具市场已经畅销13年,原产地造假的问题一直平安无事,这让达芬奇以为这个问题不要紧。应该说国家相关部门在这个问题上是失职的,为什么造假事件曝光后有关部门马上就查出了保税区“一日游”的证据?说明这个问题并不难查,只要稍微花一点精力就能查个水落石出,但是多年以来一直无人过问,结果还是没有监管职责的媒体通过暗访发现了问题所在。媒体曝光后,达芬奇也完全没有意识到问题的严重性,试图以更多的谎言来掩盖,以为只要死不承认就可以扛过去。
达芬奇家具甚至还请来众多洋人压阵新闻发布会,以为洋人能够证明其产品的纯正洋血统,这说明达芬奇管理层的思维模式还停留在改革开放初期,不出事才怪呢。达芬奇家具在危机爆发后正确的做法应该是,赶紧承认产品确实是国内生产,所谓百分之百意大利原装进口只是不当宣传,并借此契机将达芬奇家具塑造成意大利品牌、委托中国生产的形象,从此可以继续经营下去。可是达芬奇管理层非要一条道走到黑,导致达芬奇品牌的迅速崩塌。
欺诈本质
纵观达芬奇家具事件的演变过程,可以发现证券市场一些造假事件也具有异曲同工之处,比如同一个利益链上的各个环节在危机爆发后会迅速封口或改变说法,原来在记者暗访中坦言为达芬奇代工的家具厂突然改口说与达芬奇没有任何业务联系,只是出于对欧式家具的痴迷而自行模仿,也有代工家具厂声称并不知道是在为达芬奇生产家具,而被达芬奇请来参加新闻发布会的老外也会转移话题大谈实木家具不一定好,这是中国消费者的认识误区。不难想象,如果达芬奇已经上市,那么参与掩饰造假的利益环节还会有更多,造成的后果也会更严重。
现在又出现了对原产地概念的探讨,提出了法律概念上的原产地以混淆视听。其实美国耐克鞋就大大方方地标明中国制造、马来西亚制造等原产地,这也不影响耐克鞋的美国品牌形象。苹果产品也一点不掩饰其在中国大陆组装部分产品的事实。可是达芬奇却在刻意隐瞒在中国生产的事实,这与什么原产地概念之争完全是两回事,是诚信缺失!是商业欺诈!如果不是这次危机爆发,达芬奇的上市申请能不能获得通过呢?估计很有可能通过,因为发审委不可能去审核原产地问题。这也给证券市场敲响了警钟,凡是平白无故获得暴利的企业必须引起投资者足够的警惕,天下没有免费的午餐,投资者不必迷信这样的企业。
据说此前达芬奇家具也在谋求上市,并且已经递交了上市申请材料。如果达芬奇家具已经上市,不难想象将会获得很高的市场估值,因为达芬奇家具通过原产地造假,将原本价值几千元的国内定制家具卖到几十万元,普通家具摇身一变成了奢侈品,而这正是A股青睐的绩优股,受到市场追捧几乎毫无悬念。如果这时候造假事件突然暴露,那将是A股市场的又一场灾难。
达芬奇家具危机的核心是企业诚信。诚信,是企业立身之本,更是证券市场的基石。国内冒充洋品牌的产品屡见不鲜,达芬奇家具只是其中之一,但是它为了追求暴利,不惜撒谎强调自己的产品是百分之百意大利原装进口,否认有任何一个部件在中国生产,只有这样才能卖出奢侈品的价格。强调意大利原装进口是达芬奇家具获得暴利的根本,达芬奇这么说就是赤裸裸的欺诈,如果按照自己承诺的“假一赔十”,那达芬奇家具可能赔得倾家荡产。
达芬奇在国内家具市场已经畅销13年,原产地造假的问题一直平安无事,这让达芬奇以为这个问题不要紧。应该说国家相关部门在这个问题上是失职的,为什么造假事件曝光后有关部门马上就查出了保税区“一日游”的证据?说明这个问题并不难查,只要稍微花一点精力就能查个水落石出,但是多年以来一直无人过问,结果还是没有监管职责的媒体通过暗访发现了问题所在。媒体曝光后,达芬奇也完全没有意识到问题的严重性,试图以更多的谎言来掩盖,以为只要死不承认就可以扛过去。
达芬奇家具甚至还请来众多洋人压阵新闻发布会,以为洋人能够证明其产品的纯正洋血统,这说明达芬奇管理层的思维模式还停留在改革开放初期,不出事才怪呢。达芬奇家具在危机爆发后正确的做法应该是,赶紧承认产品确实是国内生产,所谓百分之百意大利原装进口只是不当宣传,并借此契机将达芬奇家具塑造成意大利品牌、委托中国生产的形象,从此可以继续经营下去。可是达芬奇管理层非要一条道走到黑,导致达芬奇品牌的迅速崩塌。
欺诈本质
纵观达芬奇家具事件的演变过程,可以发现证券市场一些造假事件也具有异曲同工之处,比如同一个利益链上的各个环节在危机爆发后会迅速封口或改变说法,原来在记者暗访中坦言为达芬奇代工的家具厂突然改口说与达芬奇没有任何业务联系,只是出于对欧式家具的痴迷而自行模仿,也有代工家具厂声称并不知道是在为达芬奇生产家具,而被达芬奇请来参加新闻发布会的老外也会转移话题大谈实木家具不一定好,这是中国消费者的认识误区。不难想象,如果达芬奇已经上市,那么参与掩饰造假的利益环节还会有更多,造成的后果也会更严重。
现在又出现了对原产地概念的探讨,提出了法律概念上的原产地以混淆视听。其实美国耐克鞋就大大方方地标明中国制造、马来西亚制造等原产地,这也不影响耐克鞋的美国品牌形象。苹果产品也一点不掩饰其在中国大陆组装部分产品的事实。可是达芬奇却在刻意隐瞒在中国生产的事实,这与什么原产地概念之争完全是两回事,是诚信缺失!是商业欺诈!如果不是这次危机爆发,达芬奇的上市申请能不能获得通过呢?估计很有可能通过,因为发审委不可能去审核原产地问题。这也给证券市场敲响了警钟,凡是平白无故获得暴利的企业必须引起投资者足够的警惕,天下没有免费的午餐,投资者不必迷信这样的企业。
(声明:凡转载文章均是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本网联系,我们将及时处理,谢谢!)
上一条:达芬奇“洋”家具的背后
达芬奇牌“洋”家具被央视曝光造假之后,又揭出此高档豪华家具仅用一天时间就完成了从出口到进口的全部流程,被媒体戏称为“达芬奇上海一日”。而该公司女老板在新闻发布会上一面赌咒发誓一面哭哭啼啼拒绝回答任何实质问题的表演,更加剧了公众对该厂商丑恶怪诞表现的反感与忿懑。无独有偶。河南郑州一群小食品加工厂在其制造的“萨其马”糕点中加入有毒硼砂的消息,更让人们惊愕不已。
诸如此类的消息,几乎每天都要见诸报端。中国公众也几乎每天都在为食品安全、出行安全、公共设施和公共服务缺失的负面报道大伤脑筋。面对这些看似荒诞却又真真切切发生在自己身边的事情,人们不禁要问,这到底是为什么?
事实上,只要稍加分析,就会发现:问题的背后是无序与无德。无序,指的是制度上的疏漏缺失和监管上的乏力懈怠。无德,指的是商业道德和职业道德的无良沦丧。
笔者浅见,正确地判定与引导人的自然属性与人的社会属性,是解决当下无序无德的根本途径。
一个社会不可能遏阻甚至消灭人的自然属性。历史的教训和现实的经验都启迪着我们,人的自然属性是社会生产力发展的原始动力。中国的改革开放之所以得到迅猛发展都与此紧密相关。不过,对人的自然属性所造成的欲望需求,并不能随心所欲放任自流,它必须受到也无法逃脱一种制约,这种制约就是人自呱呱坠地时就客观存在的群体生存法则。
在现实生活中,这种群体生存法则体现在硬约束和软约束之中。硬约束彰显于制度与法律,软约束则表现于道德与伦理。当下社会令人痛心疾首的无序与无德现象,说到底,是体现着社会属性硬约束和软约束的极大的松弛,这是一种双重的松弛,也是一种双重的危险。
因为,如果一个社会仅为人的自然属性打开畅通的大门,却无法建立体现人的社会属性的制度约束和道德约束,这个社会就会不可挽回地走向一盘散沙和实际上的解体。如若这样,那扇已经打开、原本通畅的“为满足人们的物质需求和精神需求”的大门也会在纷乱中轰然关闭。换句话说,一个无序无德的社会,它的经济发展空间十分有限。
值得注意的是,对传统的以农业为主的社会而言,人的社会属性并非生死攸关;但对于一个现代化工业化信息化社会化产业化商品化的社会来说,人的社会属性不但十分重要,而且到了须臾不可分割的程度。无序无德的存在,打击的并不仅仅是公众的情绪,影响的也不只是老百姓的幸福指数,真正危险的是割断了社会管理的脐带,割断了经济运行的链条,割断了供求双方的信用联系,割断了社会化生产的有机链接,也割断了商品交换得以维系的有序分工。如此下来,中国的现代化岂不成了水中月、镜中花?
总之,无序无德的状况在中国再也不能继续下去了。这并不是一个简单的制度与监管补漏的问题,更不是一个简单的道德伦理的说教与复归的问题,而是关系到中国的改革开放的国策能否继续坚持的根本问题。
治理无序无德,是中国广大公众不能回避的唯一选择,也是中国各级决策者和决策部门必须倾听的“盛世危言”。
诸如此类的消息,几乎每天都要见诸报端。中国公众也几乎每天都在为食品安全、出行安全、公共设施和公共服务缺失的负面报道大伤脑筋。面对这些看似荒诞却又真真切切发生在自己身边的事情,人们不禁要问,这到底是为什么?
事实上,只要稍加分析,就会发现:问题的背后是无序与无德。无序,指的是制度上的疏漏缺失和监管上的乏力懈怠。无德,指的是商业道德和职业道德的无良沦丧。
笔者浅见,正确地判定与引导人的自然属性与人的社会属性,是解决当下无序无德的根本途径。
一个社会不可能遏阻甚至消灭人的自然属性。历史的教训和现实的经验都启迪着我们,人的自然属性是社会生产力发展的原始动力。中国的改革开放之所以得到迅猛发展都与此紧密相关。不过,对人的自然属性所造成的欲望需求,并不能随心所欲放任自流,它必须受到也无法逃脱一种制约,这种制约就是人自呱呱坠地时就客观存在的群体生存法则。
在现实生活中,这种群体生存法则体现在硬约束和软约束之中。硬约束彰显于制度与法律,软约束则表现于道德与伦理。当下社会令人痛心疾首的无序与无德现象,说到底,是体现着社会属性硬约束和软约束的极大的松弛,这是一种双重的松弛,也是一种双重的危险。
因为,如果一个社会仅为人的自然属性打开畅通的大门,却无法建立体现人的社会属性的制度约束和道德约束,这个社会就会不可挽回地走向一盘散沙和实际上的解体。如若这样,那扇已经打开、原本通畅的“为满足人们的物质需求和精神需求”的大门也会在纷乱中轰然关闭。换句话说,一个无序无德的社会,它的经济发展空间十分有限。
值得注意的是,对传统的以农业为主的社会而言,人的社会属性并非生死攸关;但对于一个现代化工业化信息化社会化产业化商品化的社会来说,人的社会属性不但十分重要,而且到了须臾不可分割的程度。无序无德的存在,打击的并不仅仅是公众的情绪,影响的也不只是老百姓的幸福指数,真正危险的是割断了社会管理的脐带,割断了经济运行的链条,割断了供求双方的信用联系,割断了社会化生产的有机链接,也割断了商品交换得以维系的有序分工。如此下来,中国的现代化岂不成了水中月、镜中花?
总之,无序无德的状况在中国再也不能继续下去了。这并不是一个简单的制度与监管补漏的问题,更不是一个简单的道德伦理的说教与复归的问题,而是关系到中国的改革开放的国策能否继续坚持的根本问题。
治理无序无德,是中国广大公众不能回避的唯一选择,也是中国各级决策者和决策部门必须倾听的“盛世危言”。
阅读全文
下一条:避免侵犯装修大忌 卧室风水要不得
镜子与落地门窗不宜对床
镜子是用来挡煞,作用是把煞气反射回去,所以不可对床。尤其人们从睡梦中醒来,在意识不很清楚时,容易被映在镜子或落地窗里的自己所惊吓。
睡床或床头不宜对正房门
睡觉时最讲求安全、安静和稳定,房门是进出房间必经之所,因此房门不可对正睡床或床头。否则睡床上的人容易缺乏安全感,并且有损健康。
床头不可紧贴窗口
窗户为理气进出之所,所以床头贴近窗口容易犯冲。在睡床上的人因看不见头上的窗口,容易缺乏安全感,造成精神紧张,影响健康。
床头不可在横梁下
天花板宜平坦,忌有横梁。横梁在心理上容易产生重体的感觉,尤其人睡在横梁之下会感受到莫大的压力,造成精神上的压迫,影响健康、事业。
床头忌讳不靠墙壁
人平躺时不容易看见头顶上,所以床头宜靠墙、避免露空,而减少安全感。否则睡在床上的人,容易精神恍惚、疑神疑鬼,影响健康、事业。
床应加高离开地面
床面应离开地面50公分左右,床底必需保持清洁,不宜堆积杂物。离开地面,并且不堆积杂物能保持床底空气畅通,减少地面湿气渗透入床垫,而影响健康。
结束语:卧室内的环境情况会直接关系到一个人的休息和睡眠,因此卧室风水是住宅风水中的重要组成部分,它关系着我们是否能拥有旺盛的精力、滋润的面色等诸多问题。当然,家居风水并不是神秘莫测,也未必是什么迷信歪理,作为一门风水学科,风水知识其实可以用医学和心理学知识来解释,它们可是和你的健康息息相关。
阅读全文