家居业现集体上市热潮
时间:2013-03-01 人气:758 来源:京华时报 作者:
概述:近日,在证监会发行监管部首次公开的发行股票申报企业情况的文件中,包括红星美凯龙、曲美家具等10余家知名家居企业集体现身,引起业内关注,也被称为“上市热潮”。分析人士认为,从发展阶段来看,家居行业公司上市已是必然趋势,但由于目前并没有超大型家......
近日,在证监会发行监管部首次公开的发行股票申报企业情况的文件中,包括红星美凯龙、曲美家具等10余家知名家居企业集体现身,引起业内关注,也被称为“上市热潮”。分析人士认为,从发展阶段来看,家居行业公司上市已是必然趋势,但由于目前并没有超大型家居企业,是否需要上市,企业仍需慎思。
15家企业扎堆申请上市
2月22日,在证监会公布的上述文件中,正在申报上市的家居公司中有不少耳熟能详的品牌:家居卖场类有红星美凯龙家居集团,目前正在初审中;家具品牌类有曲美家具集团,目前处于“落实情况反馈中”;建材行业有广东顶固集创家居、浙江友邦集成吊顶、广州好莱客创意家居、四川帝王洁具、三棵树涂料;家装行业申请上市的东易日盛家居装饰集团目前则“已经通过发审会”,另有上海全筑建筑装饰集团申请上市;此外,与家居行业相关的经营日用陶瓷的“广东松发陶瓷”、做批发和零售贸易的“湖南多喜爱家纺”、另有相关产业经营专用设备制造的“东莞市南兴家具装备制造”
等企业也在申请上市。据记者统计,属于家居建材行业的申请上市企业数量达15家,而已经在A股成功上市的家居企业总数才14家(不含5家家纺上市企业),由此来看,称此波申请为“上市热潮”并不为过。
据记者了解,此消息在业内曝光后,不少家居行业企业也都表示有上市意愿,比如实创装饰集团官方微博就公开表示实创一直在为上市努力,另外,业之峰等知名家居品牌也有上市打算。
求融资凸显竞争加速
据悉,家居行业目前主要涉及10余只上市个股,其中家具制造类一只(美克股份),地板类制造销售的5只(大亚科技、升达林业、科冕木业、德尔家居、宜华木业),床垫生产的一只(喜临门),卫浴及五金两只(海鸥卫浴、成霖股份)。此外还有家装类公司上市如金螳螂等,更有越来越多的企业在为上市做准备。
谈及家居企业集体申请上市原因,大同证券高级投资顾问张诚表示,整个家居行业上市公司数量偏少,本身就有上市空间。他同时分析,集中上市也是家居行业发展到现阶段的一个必然现象。他表示,房产行业2006-2008年之前的发展对下游家居企业的带动,及消费者消费需求和改善性住房升级,都促进了家居产业的发展,其一定会走品牌化和资源集中的道路,不少企业开始有融资的需求,在此情况下,“利用现有渠道整合谋求资源以实现扩大再生产”也成为必然。
张诚还认为,上市也是整个行业面临品牌提升、竞争加速的表现。“公司上市除了融资之外,也是品牌宣传的手段。”张诚表示,集中上市的企业也将带动未上市公司上市的脚步,这也是“竞争加速的表现”。
业内人士透露,上市被很多公司看做是做大做强的重要手段,这也是不少企业希冀上市的原因。对很多创业者来说,上市可以建立更科学的管理体系,均衡的权利分布,有利于公司长远发展,避免在企业过渡期发生大的变化。不过张诚提示,目前报送材料企业虽多,但关键还是看有多少能过会,“还有一个循序渐进的过程”。
结合行业特性上市谨慎行事
上市是否就能达到企业的预想呢?就已在A股上市的家居企业来看,张诚分析整体都表现平平,资本市场并未过多关注此类个股。另就中国的股市环境而言,他表示,股市的融资能力以及投资环境遭人诟病,能达到“扩大再生产”的预期效果也并非必然。
北京市场协会家居分会秘书长刘晨提醒,公司在上市前需要慎重考虑。上市是个重要的融资手段,能够实现扩大再生产,提高企业生产规模,但也背负着重大的盈利责任;先期企业要投入大笔资金做上市准备。日后,能否成比例把效益放大;以及企业机器能否适应上市公司的标准,管理、财务等各方面规范、规章制度,这些都是未知数。“当然,如果这些都没问题,上市当然好了!”
刘晨还提示,家居行业有自身特性,总体盘子很大,但各家企业的总份额都不大,没有超大型企业,都觉得上市之后容易做大做强,但从已经上市的家居企业来看,上市后经营规模迅速上扬的少。“上市与否是个重要课题,需要冷静思考,千万不要把上市当做流行歌曲来唱。”
15家企业扎堆申请上市
2月22日,在证监会公布的上述文件中,正在申报上市的家居公司中有不少耳熟能详的品牌:家居卖场类有红星美凯龙家居集团,目前正在初审中;家具品牌类有曲美家具集团,目前处于“落实情况反馈中”;建材行业有广东顶固集创家居、浙江友邦集成吊顶、广州好莱客创意家居、四川帝王洁具、三棵树涂料;家装行业申请上市的东易日盛家居装饰集团目前则“已经通过发审会”,另有上海全筑建筑装饰集团申请上市;此外,与家居行业相关的经营日用陶瓷的“广东松发陶瓷”、做批发和零售贸易的“湖南多喜爱家纺”、另有相关产业经营专用设备制造的“东莞市南兴家具装备制造”
等企业也在申请上市。据记者统计,属于家居建材行业的申请上市企业数量达15家,而已经在A股成功上市的家居企业总数才14家(不含5家家纺上市企业),由此来看,称此波申请为“上市热潮”并不为过。
据记者了解,此消息在业内曝光后,不少家居行业企业也都表示有上市意愿,比如实创装饰集团官方微博就公开表示实创一直在为上市努力,另外,业之峰等知名家居品牌也有上市打算。
求融资凸显竞争加速
据悉,家居行业目前主要涉及10余只上市个股,其中家具制造类一只(美克股份),地板类制造销售的5只(大亚科技、升达林业、科冕木业、德尔家居、宜华木业),床垫生产的一只(喜临门),卫浴及五金两只(海鸥卫浴、成霖股份)。此外还有家装类公司上市如金螳螂等,更有越来越多的企业在为上市做准备。
谈及家居企业集体申请上市原因,大同证券高级投资顾问张诚表示,整个家居行业上市公司数量偏少,本身就有上市空间。他同时分析,集中上市也是家居行业发展到现阶段的一个必然现象。他表示,房产行业2006-2008年之前的发展对下游家居企业的带动,及消费者消费需求和改善性住房升级,都促进了家居产业的发展,其一定会走品牌化和资源集中的道路,不少企业开始有融资的需求,在此情况下,“利用现有渠道整合谋求资源以实现扩大再生产”也成为必然。
张诚还认为,上市也是整个行业面临品牌提升、竞争加速的表现。“公司上市除了融资之外,也是品牌宣传的手段。”张诚表示,集中上市的企业也将带动未上市公司上市的脚步,这也是“竞争加速的表现”。
业内人士透露,上市被很多公司看做是做大做强的重要手段,这也是不少企业希冀上市的原因。对很多创业者来说,上市可以建立更科学的管理体系,均衡的权利分布,有利于公司长远发展,避免在企业过渡期发生大的变化。不过张诚提示,目前报送材料企业虽多,但关键还是看有多少能过会,“还有一个循序渐进的过程”。
结合行业特性上市谨慎行事
上市是否就能达到企业的预想呢?就已在A股上市的家居企业来看,张诚分析整体都表现平平,资本市场并未过多关注此类个股。另就中国的股市环境而言,他表示,股市的融资能力以及投资环境遭人诟病,能达到“扩大再生产”的预期效果也并非必然。
北京市场协会家居分会秘书长刘晨提醒,公司在上市前需要慎重考虑。上市是个重要的融资手段,能够实现扩大再生产,提高企业生产规模,但也背负着重大的盈利责任;先期企业要投入大笔资金做上市准备。日后,能否成比例把效益放大;以及企业机器能否适应上市公司的标准,管理、财务等各方面规范、规章制度,这些都是未知数。“当然,如果这些都没问题,上市当然好了!”
刘晨还提示,家居行业有自身特性,总体盘子很大,但各家企业的总份额都不大,没有超大型企业,都觉得上市之后容易做大做强,但从已经上市的家居企业来看,上市后经营规模迅速上扬的少。“上市与否是个重要课题,需要冷静思考,千万不要把上市当做流行歌曲来唱。”
(声明:凡转载文章均是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本网联系,我们将及时处理,谢谢!)
一到换季或者是店面重新装修的时候,各大商家门店都会有一批样品出售,样品的标价一般是原价的三、四折左右,价格相对而言非常便宜,这让很多业主感到是捡到实惠了,小编在惊叹价格跳水如此严重的情况下,商家提供的样品质量、售后服务是否和其他正价产品一样呢?到底家具样品是否值得购买,跟随小编一起来了解真相。
事件回顾:样品家具售后出问题商家拒绝处理
市民王女士在香江建材市场购买了一款联邦高登样品衣柜后,发现衣柜的一块侧板断了。与商家协商无果后,王女士来到青山湖区工商局投诉,最终商家为王女士更换衣柜侧板。
近日,市民王女士在香江建材市场联邦高登衣柜看中了一款该品牌的样品衣柜,在接受了样品存在的一些如划痕、褪色等瑕疵后,最终与商家以3800元的价格成交,并跟商家签订了购买合同,合同上标明了购买的是样品,不退不换。待商家将衣柜送货上门后,王女士才发现衣柜的一块侧板断了,于是找到商家要求换货。然而商家表示,衣柜是定制产品,没有存货,加之当初王女士与商家签订购买合同时已认可合同上注明的“样品衣柜不退不换”条款,因此不同意换衣柜的要求。于是,王女士来到青山湖区工商局投诉。
接到投诉后,工商人员对情况进行了了解。工商人员认为,根据《消费者权益保护法》的规定,样品家具与新品家具一样,都属于《消费者权益保护法》规定的“三包”商品。同时,样品家具以打折降价形式出售,是经营者的价格促销手段,不是真正的处理产品。降价的原因与产品应具备的质量、功能无关,所以经营者不能因此免除应承担的“三包”义务,也就是打折商品的“三包”责任与正常价格的商品一样。因此,销售人员对样品家具不实行“三包”的附加条件是无效的。经多次调解,王女士与商家终于达成一致,由商家为王女士更换衣柜侧板。
市场调查:
近日,小编走访了多家卖场,发现卖场中出售样品家具的品牌不在少数,板式家具、实木家具、软体沙发、橱柜等各种家具品类都有样品出售,消费者可以挑选的余地还不算小。
商家通常以货品升级、店铺装修等作为促销样品的理由,样品的折扣一般在5折~6.5折之间,相对正常商品通常不低于8折的折扣来说,对消费者确实具有吸引力。
外观差异较大
小编在走访中看到,样品家具的外观状况差异非常大,有的看起来和新品差异不大,而有的却有明显的瑕疵和伤痕。但是,商家在价格上并不是完全以瑕疵多少作为定价的依据,有的品牌品相不错的家具样品折扣力度反而比有的品牌瑕疵样品大。而对于样品家具的瑕疵,有的商家表示可以予以修补,但是有的商家则表示无法进行修补。“我们就这样卖了,不再进行任何处理,买的时候就看自己能不能接受了。”
部分样品不保修
样品的售后服务同样受人关注。在调查中,小编询问了多家出售样品的品牌销售人员,大部分销售员都表示出售样品的保修条款、保修年限都与新品相同。但是,在十里河某品牌的样品折扣店中,销售人员却明确告诉记者,该店出售的样品不予保修。而且记者了解到,该店销售的样品地板只有少量存货,店方不负责安装,一些配件如踢脚板等需要业主自己购买。在某卖场中,某品牌沙发销售人员也向记者表示,该店出售的样品一般不能够退换货。
事件回顾:样品家具售后出问题商家拒绝处理
市民王女士在香江建材市场购买了一款联邦高登样品衣柜后,发现衣柜的一块侧板断了。与商家协商无果后,王女士来到青山湖区工商局投诉,最终商家为王女士更换衣柜侧板。
近日,市民王女士在香江建材市场联邦高登衣柜看中了一款该品牌的样品衣柜,在接受了样品存在的一些如划痕、褪色等瑕疵后,最终与商家以3800元的价格成交,并跟商家签订了购买合同,合同上标明了购买的是样品,不退不换。待商家将衣柜送货上门后,王女士才发现衣柜的一块侧板断了,于是找到商家要求换货。然而商家表示,衣柜是定制产品,没有存货,加之当初王女士与商家签订购买合同时已认可合同上注明的“样品衣柜不退不换”条款,因此不同意换衣柜的要求。于是,王女士来到青山湖区工商局投诉。
接到投诉后,工商人员对情况进行了了解。工商人员认为,根据《消费者权益保护法》的规定,样品家具与新品家具一样,都属于《消费者权益保护法》规定的“三包”商品。同时,样品家具以打折降价形式出售,是经营者的价格促销手段,不是真正的处理产品。降价的原因与产品应具备的质量、功能无关,所以经营者不能因此免除应承担的“三包”义务,也就是打折商品的“三包”责任与正常价格的商品一样。因此,销售人员对样品家具不实行“三包”的附加条件是无效的。经多次调解,王女士与商家终于达成一致,由商家为王女士更换衣柜侧板。
市场调查:
近日,小编走访了多家卖场,发现卖场中出售样品家具的品牌不在少数,板式家具、实木家具、软体沙发、橱柜等各种家具品类都有样品出售,消费者可以挑选的余地还不算小。
商家通常以货品升级、店铺装修等作为促销样品的理由,样品的折扣一般在5折~6.5折之间,相对正常商品通常不低于8折的折扣来说,对消费者确实具有吸引力。
外观差异较大
小编在走访中看到,样品家具的外观状况差异非常大,有的看起来和新品差异不大,而有的却有明显的瑕疵和伤痕。但是,商家在价格上并不是完全以瑕疵多少作为定价的依据,有的品牌品相不错的家具样品折扣力度反而比有的品牌瑕疵样品大。而对于样品家具的瑕疵,有的商家表示可以予以修补,但是有的商家则表示无法进行修补。“我们就这样卖了,不再进行任何处理,买的时候就看自己能不能接受了。”
部分样品不保修
样品的售后服务同样受人关注。在调查中,小编询问了多家出售样品的品牌销售人员,大部分销售员都表示出售样品的保修条款、保修年限都与新品相同。但是,在十里河某品牌的样品折扣店中,销售人员却明确告诉记者,该店出售的样品不予保修。而且记者了解到,该店销售的样品地板只有少量存货,店方不负责安装,一些配件如踢脚板等需要业主自己购买。在某卖场中,某品牌沙发销售人员也向记者表示,该店出售的样品一般不能够退换货。
阅读全文
郭先生买回家具半年后,发现家具用料存在造假,于是将某家具店告上了法院,要求双倍赔偿。房山法院前不久经审理调解了此案,家具店当场赔偿郭先生1万元。
2011年9月,郭先生到胡经理的家具店里,购买了一套家具。2012年4月,郭先生在擦拭家具时,发现家具侧板掉皮,掉皮之后的内里不是商家所称的柞木,郭先生被骗,于是将商家告上了法院。
法庭上,郭先生称,按照合同约定,家具“主料为柞木”,而自己家具的侧板不是柞木,郭先生特别将一件家具交予鉴定机构作了鉴定,鉴定结论为“取样部位不是柞木”。故请求法院判令商家按双倍价格赔偿3500余元,及交通费、鉴定费等。
家具店辩称,家具是双方确认样品,为郭先生定做的,交货时郭先生验货满意后才收的货,侧板由杂木组成是正常的,且郭先生的检验报告是其单方行为。故不同意对郭先生进行赔偿。
法院经审理后认为,郭先生和家具店争议主要在于“主料”的认定,而走鉴定程序对双方来说不但是一笔经济负担,且未必能得到明确的结论,因此建议双方本着友好的态度进行调解。在法院的主持下,郭先生和家具店进行了细致的交流。
最终经房山法院调解,家具店当场给予郭先生1万元赔偿金。
2011年9月,郭先生到胡经理的家具店里,购买了一套家具。2012年4月,郭先生在擦拭家具时,发现家具侧板掉皮,掉皮之后的内里不是商家所称的柞木,郭先生被骗,于是将商家告上了法院。
法庭上,郭先生称,按照合同约定,家具“主料为柞木”,而自己家具的侧板不是柞木,郭先生特别将一件家具交予鉴定机构作了鉴定,鉴定结论为“取样部位不是柞木”。故请求法院判令商家按双倍价格赔偿3500余元,及交通费、鉴定费等。
家具店辩称,家具是双方确认样品,为郭先生定做的,交货时郭先生验货满意后才收的货,侧板由杂木组成是正常的,且郭先生的检验报告是其单方行为。故不同意对郭先生进行赔偿。
法院经审理后认为,郭先生和家具店争议主要在于“主料”的认定,而走鉴定程序对双方来说不但是一笔经济负担,且未必能得到明确的结论,因此建议双方本着友好的态度进行调解。在法院的主持下,郭先生和家具店进行了细致的交流。
最终经房山法院调解,家具店当场给予郭先生1万元赔偿金。
阅读全文